HMK Madde 130 Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması
HMK 130, cevap dilekçesinde mahkeme adı, taraf bilgileri, kimlik numarası, temsilci ve vekil bilgileri veya imza gibi belirli unsurlar eksikse, hakim bir haftalık süre verir; bu sürede de tamamlanmazsa cevap dilekçesi verilmemiş sayılır.
Resmi Metin
Cevap dilekçesinde eksiklik bulunması
Madde 130- (1) 129 uncu maddenin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç) ve (ğ) bentlerinin cevap dilekçesinde eksik olması hâlinde, bunun giderilmesi için hâkim tarafından bir haftalık süre verilir; eksikliğin bu süre zarfında da giderilmemesi hâlinde cevap dilekçesi verilmemiş sayılır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, cevap dilekçesinde belirli zorunlu unsurların eksik olması hâlinde izlenecek usulü düzenler. Tek fıkrada, 129 uncu maddenin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç) ve (ğ) bentlerinde sayılan unsurların cevap dilekçesinde eksik bulunması durumu ele alınır. Sözü edilen bentler, mahkemenin adı, tarafların kimlik ve adres bilgileri, varsa kanuni temsilci ile vekilin bilgileri ve imza gibi dilekçenin biçimsel çatısını oluşturan kalemlere ilişkindir. Hüküm, dava dilekçesi için öngörülen tamamlama mekanizmasının cevap dilekçesi bakımından da işletilmesini sağlar.
Usul mekaniği yönünden, anılan unsurlardan birinin eksikliği saptandığında eksikliğin giderilmesi için hâkim tarafından bir haftalık süre verilir. Bu süre, eksikliğin tamamlanması amacına bağlıdır ve doğrudan kanun hükmüyle düzenlenmiş tek aşamalı bir giderme yoludur. Eksiklik bu süre içinde de giderilmezse, sonuç olarak cevap dilekçesi verilmemiş sayılır. Madde, hangi bentlerin bu yaptırıma tabi olduğunu sınırlı biçimde belirlediğinden, sayılanlar dışındaki hususlar bu maddenin kapsamı dışında kalır.
Gerekçe
Cevap dilekçesinde yer alması gereken hususların eksikliği halinde, nasıl hareket edileceğini düzenleyen bu madde, cevap dilekçesinin bütün unsurları bakımından değil, sadece (a), (b), (c), (ç) ve (ğ) bentlerinde belirtilen hususların eksikliği halinde, hakimin, yedi günlük süre vermesini, eksikliğin bu süre zarfında giderilmemesi durumunda ise cevap dilekçesinin verilmemiş sayılması müeyyidesi ile karşılaşılacağını öngörmektedir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 135 inci maddesinde Tasarının 134 üncü maddesine yapılan atıf teselsül nedeniyle 135 olarak, ayrıca “yedi günlük bir” ibaresi de sürelerin hesabında kolaylık sağlanması ve uygulamadan kaynaklanan sorunların giderilmesi amacıyla ” bir haftalık” olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 136 ncı madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe