Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Silvan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/267 Karar no:2011/138
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan evlenmenin butlanı davası sonucunda davalılar Pirozhan ile Nuri’nin evliliğin iptaline karar verilmiş; ancak kamu düzenine ilişkin ve Türk Medeni Kanununun 157/2. maddesi uyarınca düzenlenmesi gerekli olan, tarafların ortak çocukları 1996 doğumlu Sümeyre ile 1997 doğumlu Tuba’nın velayetleri hakkında bir karar verilmemiştir. Bu husus usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2013 (Per.)
