Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/22233 K.2007/16870

İlgili madde: TMK Madde 160

MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ : 07.11.2006

NUMARASI : Esas no: 2006/63 Karar no: 2006/116

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, Türk Medeni Kanununun 129/1 ve 145/4 maddelerine dayalıdır.

Evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. (TMK.160)

Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. (TMK. 168)

Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK.19/1.)

Dosyada davalılar Hüseyin ve Fadile’ nin yerleşim yerinin Adana’ da olduğunu gösterir bir delil bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2007 (Pzt.)

  • İlk yayınlanma tarihi: 21 Haziran 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!