Yargıtay 2.HD E.2012/17757 K.2013/9384

İlgili madde: TMK Madde 618

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesi gereğince gerçek redde ilişkin olup, müdahale talebinde bulunanın Türk Medeni Kanununun 618. maddesi gereğince mirası red eden mirasçıya karşı iptal davası açma hakkının bulunduğunun anlaşılmasına göre müdahillik talebinde bulunan ve hükmü temyiz eden …’ın temyizde hukuki yararının bulunmadığının anlaşılmasına göre temyiz talebinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2013 (Per.)

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Av. Saim İncekaş — Avukat, İncekaş Hukuk
Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

Ara E-posta WhatsApp