HMK Madde 431 Hakem veya hakem kurulunca bilirkişi seçimi
HMK 431, hakem veya hakem kurulunun bilirkişi seçimine, keşif yapılmasına ve tarafların bilirkişiye gerekli açıklamaları yapmasına karar verebileceğini; tarafların duruşmada bilirkişilere soru sorabileceğini ve kendi seçtikleri özel bilirkişileri dinletebileceğini gösterir.
Resmi Metin
Hakem veya hakem kurulunca bilirkişi seçimi
Madde 431- (1) Hakem veya hakem kurulu;
- a) Belirlediği konular hakkında rapor vermek üzere bir veya birden çok bilirkişi seçimine,
- b) Tarafların bilirkişiye gerekli açıklamaları yapmalarına, ilgili belge ve bilgileri vermelerine,
- c) Keşif yapılmasına, karar verebilir.
(2) Aksi kararlaştırılmadıkça, taraflardan birinin talebi veya hakem ya da hakem kurulunun gerekli görmesi üzerine bilirkişiler, yazılı veya sözlü raporlarını vermelerinden sonra çağrılacakları duruşmaya katılırlar. Bu duruşmada taraflar, bilirkişilere soru sorabilir ve uyuşmazlık konusunda kendi seçtikleri özel bilirkişileri dinletebilirler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, tahkim yargılamasında hakem veya hakem kurulunun delil toplama ve teknik inceleme konusundaki yetkilerini düzenler. Birinci fıkraya göre hakem veya hakem kurulu, belirlediği konularda rapor vermek üzere bir ya da birden çok bilirkişi seçilmesine, tarafların bu bilirkişiye gerekli açıklamaları yapmalarına ve ilgili belge ile bilgileri vermelerine, ayrıca keşif yapılmasına karar verebilir. Böylece uyuşmazlığın çözümünde özel ve teknik bilgi gerektiren noktaların aydınlatılması hakemin takdirine bırakılmıştır.
İkinci fıkra ise bilirkişinin duruşmada dinlenmesi mekanizmasını gösterir. Aksi kararlaştırılmadıkça, taraflardan birinin talebi veya hakem ya da hakem kurulunun gerekli görmesi üzerine bilirkişiler, yazılı veya sözlü raporlarını verdikten sonra çağrılacakları bir duruşmaya katılırlar. Bu duruşmada taraflar bilirkişilere soru sorabilir ve uyuşmazlık konusunda kendi seçtikleri özel bilirkişileri de dinletebilirler. Düzenleme, tahkimde bilirkişi delilinin tartışılmasına imkân tanıyarak tarafların hukuki dinlenilme hakkını güvence altına alan bir çerçeve sunar.
Gerekçe
Birinci fıkrada, hakem veya hakem kuruluna, belirlenen konular hakkında bir ya da birden çok bilirkişi atanması, tarafların bilirkişiye gerekli açıklamaları yapmaları, ilgili belge ve bilgileri vermeleri, dava ile ilgili keşif yapılması konusunda takdir hakkı verilmiştir.
İkinci fıkra ise bilirkişilere sorulan konuların tam olarak açıklığa kavuşturulabilmesi amacı ile getirilen bir düzenlemedir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 435 inci maddesinde, maddenin başlığında geçen “atanması” ibaresi, tahkim müessesesinin ruhuna uygun bir ifade olan “seçimi”, ibaresiyle, birinci fıkranın (a) bendinde geçen “atanmasına” ibaresi “seçimine” şeklinde değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 437 nci madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe