Kanunen asıl hakimin yokluğunda duruşmaya bir başka hakim çıkmalıdır. Ancak uygulamada geçici hakim dosya üzerinde işlem yapmaktan imtina ettiği için gelen tanık ve taraflardan mazeret dilekçesi toplanır… Hakimin mazereti nedeniyle tarafların mazeret sunması bozuk düzenin yozlaşmış bir uygulamasıdır maalesef.
Dilekçe örneği de aşağıdaki gibidir:
ADANA ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
Dosya No:
KONU: Mesleki mazeretin arzıdır.
Yukarıda numarası yazılı dosyanın, 22.09.2021 günü saat 10:30’da yapılacak olan dosyamız duruşmasında müşteki vekili olarak bulunmaktayız. Ancak hâkim yokluğu nedeniyle duruşmanın yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle mesleki mazeretimin kabulünü arz ve talep ederim. Saygılarımla.
Müşteki Vekili
Avukat Saim İNCEKAŞ – Seyhan/Adana 01010 – Ziya Algan İş Merkezi
av-saimincekas.com
Hakim Yokluğunda Mazerette Bu Durumu Belirtin! Neden Mi?
Uzun yargılamadan anayasa mahkemesine gidersem, davayı uzatan sensin derler, müvekkilim yarın neden mazeret verdin derse ona cevabım ne olacak ayrıca başka şehirde olan bir duruşma ise ve de müvekkilden yol masrafı aldıysam, “hem masraf al hem de duruşmaya gitmeyip mazeret ver” cümlesine cevabım ne olacak. Ezcümle, gerçek kuvvetlidir, hakim mazeretli ise dilekçeye gerçek yazılır.
