Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, işletme devrine dayanan alacak davasında görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olup olmadığına ilişkindir; İİK m.337/a, istinaf dairesinin m.44'teki yükümlülüklere aykırılığın işletme devrini sakatlamadığını ve yalnız cezai yaptırımı bulunduğunu belirttiği cümlede parantez içi atıf olarak anılmıştır.
Detaylı özeti gör
Kredi alacaklısı banka, borçlunun işletmesini devralan kişinin TBK m.202 uyarınca borçtan sorumlu olduğunun tespitini ve icra dosyasındaki alacağın devralandan tahsilini istemiştir. İlk derece mahkemesi, uyuşmazlığın istihkak iddiasının reddine yönelik olduğu gerekçesiyle icra hukuk mahkemesinin görevli bulunduğunu belirterek davayı görevsizlikten usulden reddetmiştir. Daire ise, TBK m.202'ye dayanan davanın işletme hakkının devri sözleşmesinden kaynaklandığını ve mutlak ticari dava niteliği taşıdığını, bu nedenle görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu belirterek istinaf başvurusunun kabulü ile kararı kaldırmış ve dosyayı esasa girilmek üzere ilk derece mahkemesine göndermiştir.