Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, borca batıklık bildirimiyle birlikte ileri sürülen iflasın ertelenmesi istemine ve bu istemin kamu düzenine ilişkin olup olmadığı tartışmasına ilişkindir. Davacının fevkalade mühletten yararlanmadığı yönündeki beyanı aktarılırken İİK m.329/a bu çerçevede anılmıştır.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: İflasın ertelenmesi talebinde tarafça yatırılmayan bilirkişi ve kayyum ücretinin, davanın kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle HMK m.325 uyarınca Hazineden karşılanıp karşılanamayacağıdır. Değerlendirme: HGK, iflasın ertelenmesi/iflasın kamu düzenine ilişkin sonuçlar doğurduğunu, borca batıklığın re'sen tespiti gerektiğini, kesin süreye rağmen ücret yatırılmasa da HMK m.325 işletilerek masrafların karşılanması gerektiğini kabul etmiştir; görüşmelerde kayyum ücreti yönünden TMK m.457/1 dayanağı tartışılmıştır. Sonuç: Direnme kararının BOZULMASINA oy çokluğuyla karar verilmiştir.