Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, borca batıklık bildirimi üzerine açılan iflasın ertelenmesi davasına ve bu davanın kamu düzenine ilişkin olup olmadığı uyuşmazlığına ilişkindir. Yerel mahkemenin erteleme hükmünü kurarken dayandığı düzenlemeler anılırken İİK m.324 de bu çerçevede geçmiştir.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: İflasın ertelenmesi talebinde tarafça yatırılmayan bilirkişi ve kayyum ücretinin, davanın kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle HMK m.325 uyarınca Hazineden karşılanıp karşılanamayacağıdır. Değerlendirme: HGK, iflasın ertelenmesi/iflasın kamu düzenine ilişkin sonuçlar doğurduğunu, borca batıklığın re'sen tespiti gerektiğini, kesin süreye rağmen ücret yatırılmasa da HMK m.325 işletilerek masrafların karşılanması gerektiğini kabul etmiştir; görüşmelerde kayyum ücreti yönünden TMK m.457/1 dayanağı tartışılmıştır. Sonuç: Direnme kararının BOZULMASINA oy çokluğuyla karar verilmiştir.