İçeriğe geç

İİK Madde 173 Kambiyo iflas davası: İtiraz veya şikayet olunmaması

Özet 4 fıkra · ~2 dk okuma

İİK m.173, borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa alacaklının, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebileceğini düzenler. Kesinleşen iflas takibi 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir ve diğer alacaklılar ilandan itibaren onbeş gün içinde talebin reddini isteyebilir.

Yürürlükte Değişiklik var Son değişiklik: · 3494 s.K. m.35
İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 173 - Kambiyo iflas davası: İtiraz veya şikayet olunmaması

Resmi Metin

a) İtiraz veya şikayet olunmaması

Madde 173- (1) Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir.

(2) İflas takibi kesinleştiğinde 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.

Ek hüküm: · 3494 s.K. m.35

(3) Mahkeme, takip dosyasını getirtir ve basit yargılama usulü ile yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği, itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158 inci madde uyarınca emreder. Bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verilir. Şu kadar ki, borçlu ödeme emrinde yazılı müddetin geçmesinden sonra borcu ödediğine dair resmi bir belge ibraz ederse iflas yolu ile takip talebi ve iflas davası düşer.

(4) Borçlu, ticaret mahkemesine 65 inci maddeye göre gecikmiş itirazda bulunabilir. Mahkeme mazereti yerinde görürse iflas davasını 174 üncü madde uyarınca karara bağlar.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

  1. Değişiklik madde tamamı 538 s.K. m.88
  2. Ek 2. fıkra 3494 s.K. m.35

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Ödeme emrindeki süreyi kaçırmış olmak kapıyı tümden kapatmaz. Borçlu, ödeme emrinde yazılı müddetin geçmesinden sonra borcu ödediğine dair resmi bir belge ibraz ederse iflas yolu ile takip talebi ve iflas davası birlikte düşer. Kurtuluşun koşulu, ödemenin yapılmış olması kadar nasıl tevsik edildiğidir; ispat resmi bir belgeye bağlanmıştır. Belge sunulduğunda sonuç davanın ertelenmesi değil, takip talebiyle davanın birlikte ortadan kalkmasıdır.

Talep üzerine mahkeme iflasa doğrudan karar vermez. Takip dosyasını getirtir; basit yargılama usulüyle borcun ödenmediğini, itiraz ve şikayette de bulunulmadığını tespit ederse, 158 inci madde uyarınca borcun faiz ve icra masraflarıyla birlikte yedi gün içinde ifasını veya o miktarın mahkeme veznesine depo edilmesini emreder. İflasa ancak bu emir yerine getirilmezse karar verilir. Süreyi kusuru olmaksızın bir engel yüzünden kaçıran borçlu ise ticaret mahkemesine 65 inci maddeye göre gecikmiş itirazda bulunabilir; o maddeye göre itiraz, engelin kalktığı günden itibaren üç gün içinde, mazereti gösteren delillerle birlikte yapılır. Mazeret yerinde görülürse iflas davası 174 üncü madde uyarınca karara bağlanır.