Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1659
Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.
İlgili AVK madde: AVK Madde 157
[ÖZET]
İncelenen dosya kapsamından, Baro Disiplin Kurulu kararının şikayetçiye gönderildiği ancak tebliğ imkansızlığı nedeniyle tebligatın iade edildiği, yine şikâyetli avukatın itirazın dilekçenin ise şikayetçiye hiç tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.(Av. Yas. m. 157 ) [KARAR METNİ] İncelenen dosya kapsamından, Baro Disiplin Kurulu kararının şikayetçiye gönderildiği ancak tebliğ imkansızlığı nedeniyle tebligatın iade edildiği, yine şikâyetli avukatın itirazın dilekçenin ise şikayetçiye hiç tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Avukatlık Kanunu’nun 157.maddesinin, “Disiplin kurulu kararlarına karşı, Cumhuriyet Savcısı ve ilgililer, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kuruluna itiraz edebilirler.” hükmü gereğince, şikayetçiye Baro Disiplin Kurulu kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Disiplin yargılaması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde bildirilen “Hakkaniyete uygun yargılama” ve “silahların eşitliği” ni zorunlu kılar.
Yargı organı önünde sahip oldukları hak ve yükümlülükler açısından taraflar arasında tam bir eşitliğin kurulması ve bu dengenin bütün yargılama aşamasında sürdürülmesi gerekir. Taraflar arasında “silahların eşitliği”, sahip olunan hak ve yükümlülükler bakımından taraflar arasında tam bir eşitliğin sağlanması ve bu dengenin bütün yargılama boyunca korunmasıdır. (Del Court/Belçika 1970, Monnell ve Morris/İngiltere 1987, Ekbatani/İsveç 1988)
Şikâyetçinin hak arama özgürlüğünün, adil yargılanma ve kovuşturmaya etkin katılma haklarının kısıtlanmaması için silahların eşitliği ilkesi gereğince;
Şikâyetçiye; Baro Disiplin Kurulu kararının ve şikâyetlinin itiraz dilekçesinin tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetçiye Baro Disiplin Kurulu kararının usulüne uygun tebliğ edildikten ve karara itiraz edilmesi durumunda şikâyetliye usulüne uygun itiraz dilekçesi tebliğ edildikten sonra ve şikâyetli avukatın itiraz dilekçesinin tebliği ile 7 günlük süre geçtikten sonra incelenmek üzere Kurulumuza gönderilmesi için dosyanın Barosuna
İADESİNE,
Oybirliği ile karar verildi.
