Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Gemlik S.H.
TARİHİ :12.05.2006
NUMARASI :92 – 354
DAVA TÜRÜ :Vasiliğin Kaldırılması
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, 27.09.2004 tarihli Adli Tıp Raporuna dayanılarak kısıtlanmıştır. Bu tarihten sonra davacı 10.01.2005 ve 28.04.2005 tarihli raporlar uyarınca kısıtlama kararının kaldırılmasını istemiştir. Kısıtlamaya dayanak Adli Tıp Raporunun tarihi ve sunulan diğer raporlarda göz önüne alınarak Türk Medeni Kanununun 472/2. madde uyarınca, vesayeti gerektiren nedenin ortadan kalkıp kalkmadığı Adli Tıp Kurulundan alınacak raporla belirlenmeden , eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007 per.
