Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Şalpazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.02.2009
NUMARASI :Esas no:2006/41 Karar no:2009/6
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 472.maddesi “Diğer kısıtlılar üzerindeki vesayet, yetkili vesayet makamının kararıyla sona erer.
Vesayeti gerektiren sebenin ortadan kalkması üzerine vesayet makamı vesayetin sona ermesine karar verir.
Kısıtlı ve ilgililerden her biri, vesayetin kaldırılması isteminde bulunabilir” hükmünü içermektedir.
Davalı Tirebolu Sulh hukuk Mahkemesinin 07.11.2006 gün 2006/310 esas sayılı kararı ile kısıtlanmış ve annesi Hatice’nin velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Gözlem İhtisas Dairesinin 15.08.2008 gün 826 nolu raporunda 1965 doğumlu davalı E.B..’in 23.05.2006-22.05.2006 tarihlerinde ceza ehliyetinin tam olduğu belirtilmiştir. O halde mahkemece, Türk Medeni Kanununun 472.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davanın esası ile ilgili hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2010 (Pzt.)
