Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Diyadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :6.3.2012
NUMARASI :Esas no:2011/ 121 Karar no:2012/32
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Küçük 10.11.2010 doğumlu olup, evlilik dışı ilişkiden doğmuş, anne hanesine Türk Medeni Kanununun 321. maddesi uyarınca tescil edilmiştir. Davacı ile çocuk arasında soybağı kurulmamıştır. Ancak; davacı, çocuğun velayetini istediğine ve 06.03.2012 tarihli oturumda da bizzat beyanda bulunarak “kendisinin evlilik dışı ilişkisinden olduğunu” bildirdiğine göre; bu talep “tanıma” beyanını (TMK. md. 295) da içermektedir. O halde mahkemece yapılacak iş; davacının tanımaya ilişkin beyanını Türk Medeni Kanunun 296. maddesi uyarınca çocuğun ve davacının kayıtlı bulunduğu nüfus müdürlüğüne bildirmek ve bu işlemin sonucunu beklemek (HUMK. md.165/1); daha sonra da, tarafların gösterdikleri delillerin değerlendirilip; velayet konusunda bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan yönde işlem yapılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2013 (Per.)
