Yargıtay 2.HD E.2006/4628 K.2006/5374

İlgili madde: TMK Madde 488

MAHKEMESİ … 2.A.H.

DAVA TÜRÜ :Vesayet Kararın Kaldırılmasına İtiraz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Vesayet makamının kararına karşı itiraz üzerine denetim makamınca verilen kararın temyizine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 488. maddesi gereğince vesayet makamının kararlarına karşı itiraz üzerine denetim makamınca verilen karar kesin olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2006 (Çrş.)

  • İlk yayınlanma tarihi: 07 Haziran 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!