TCK 273. Madde
Türk Ceza Kanunumuzun 273. maddesi şu şekildedir:
Adliyeye Karşı Suçlar – Yalan Tanıklık – Şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebepler
Madde 273 – (1) Kişinin;
a) Kendisinin, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşinin soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması,
b) Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen, bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması,
halinde, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
(2) Birinci fıkra hükmü, özel hukuk uyuşmazlıkları kapsamında yapılan yalan tanıklık hallerinde uygulanmaz.
Başlık
TCK’nın 273. maddesinin ait olduğu bölüm başlık ismi şu şekildedir: İKİNCİ KİTAP: Özel Hükümler – DÖRDÜNCÜ KISIM: Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler – İKİNCİ BÖLÜM: Adliyeye Karşı Suçlar
Madde başlığı şu şekildedir: Şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebepler
Gerekçe
Türk Ceza Kanunu’nun 273. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METNİN GEREKÇELERİ
Madde 437. Madde, yalan yere tanıklık edenler hakkında ceza verilmeyecek olan halleri göstermektedir. Maddenin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinde Anayasanın 38 inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan hüküm tekrarlanmış olmaktadır.
(2) ve (3) numaralı bentlerde yazılı hallerde ise, kişinin yalan tanıklığı kısmen de olsa resmi merciin hatasına bağlı bulunmaktadır.
(4) numaralı bentte ise, hukuk davasında hükümden önce tanıklıktan dönülmesini bir cezasızlık nedeni olarak saptamak uygun görülmüştür. Böylece Tasarının temel ilkelerinden birisini oluşturan mağduru korumak ilkesine uyulmuş bulunmaktadır.
Maddenin son fıkrasına göre ise, (1) ila (4) numaralı bentlerde yazılı hallerde yalan tanıklık başka bir kişinin kovuşturma veya mahkumiyetine neden olduğu takdirde fail cezalandırılmakla beraber cezada indirim yapılmaktadır.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Madde metninde yalan tanıklık suçu ile ilgili şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebepler hakkında düzenleme yapılmıştır.
Birinci fıkraya göre; belli akrabalık ilişkisi içinde bulunulan kişiler aleyhine yalan tanıklık yapılması halinde ya da tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kişi hakkında verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
Maddenin ikinci fıkrasında ise, birinci fıkrada düzenlenen şahsi cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebeplere ilişkin hükmün özel hukuk uyuşmazlıkları bağlamında yapılan yalan tanıklık hallerinde uygulanmayacağı kabul edilmiştir.
TBMM Kabul Metni
273 üncü maddeyi okutuyorum:
Şahsî cezasızlık veya cezanın azaltılmasını gerektiren sebepler
MADDE 273. – (1) Kişinin;
a) Kendisinin, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşinin soruşturma ve kovuşturmaya uğramasına neden olabilecek bir hususla ilgili olarak yalan tanıklıkta bulunması,
b) Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına rağmen, bu hakkı kendisine hatırlatılmadan gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması,
Hâlinde, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
(2) Birinci fıkra hükmü, özel hukuk uyuşmazlıkları kapsamında yapılan yalan tanıklık hâllerinde uygulanmaz.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
