HMK Madde 77 Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

Özet 4 fıkra · ~2 dk okuma

HMK 77, vekâletnamesini vermeyen avukat dava açamaz ve işlem yapamaz; gecikmesinde zarar doğacaksa kesin süreyle izin verilebilir, süresinde getirilmezse dava açılmamış sayılır. Avukat tutma, istifa veya azil yargılamayı başka güne bıraktırmaz.

Resmi Metin

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

Madde 77- (1) Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.

(2) Vekâletnamesiz işlem yapmasına izin verilen ancak haklı bir sebep olmaksızın süresi içinde vekâletname ibraz etmeyen avukat, celse harcı ile diğer yargılama giderleri ve karşı tarafın uğradığı zararları ödemeye mahkûm edilir. Bunu kötüniyetle yapan avukat aleyhine, ceza ve disiplin soruşturması açılmasını sağlamak üzere, Cumhuriyet başsavcılığına ve vekilin bağlı olduğu baro başkanlığına durum yazıyla bildirilir.

(3) Bir tarafın avukat tutmak istemesi sebebiyle, yargılama hiçbir şekilde başka bir güne bırakılamaz.

(4) Avukatın istifa etmesi, azledilmesi veya dosyayı incelememiş olması sebebiyle yargılama başka bir güne bırakılamaz. Ancak, dosyanın incelenmemiş olması geçerli bir özre dayanıyorsa, hâkim bir defaya mahsus olmak üzere, kısa bir süre verebilir. Verilen süre sonunda, dosya incelenmemiş olsa bile davaya devam olunur.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde, davayı avukat aracılığıyla yürüten tarafta vekâletname şartını ve avukat değişikliğinin yargılamaya etkisini düzenler. Birinci fıkraya göre vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz; ancak gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnameyi getirme koşuluyla avukata dava açma veya usul işlemi yapma izni verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez ya da asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmezse, dava açılmamış veya işlemler yapılmamış sayılır. İzleyen fıkralar ise eksik vekâletnamenin yaptırımını ve avukat tutma, istifa, azil ile dosyanın incelenmemiş olmasının erteleme doğurmadığını gösterir.

Usul mekaniği bakımından, vekâletnamesiz işleme izin verilip de haklı sebep olmaksızın süresinde vekâletname ibraz etmeyen avukat; celse harcı, diğer yargılama giderleri ve karşı tarafın uğradığı zararları ödemeye mahkûm edilir. Bunu kötüniyetle yapan avukat hakkında ceza ve disiplin soruşturması için durum Cumhuriyet başsavcılığına ve bağlı olduğu baro başkanlığına yazıyla bildirilir. Bir tarafın avukat tutmak istemesi yargılamayı hiçbir şekilde başka güne bıraktırmaz. Avukatın istifası, azli veya dosyayı incelememiş olması da erteleme sebebi değildir; yalnızca dosyanın incelenmemesi geçerli bir özre dayanıyorsa hâkim bir defaya mahsus kısa süre verebilir ve süre sonunda dosya incelenmemiş olsa bile davaya devam olunur.

Gerekçe

1086 sayılı Kanunun 67. maddesindeki düzenlemeye genelde sadık kalınarak, dili güncelleştirilmiş, maddenin daha kolay anlaşılması için ifadelerde bir takım değişiklikler yapılmıştır.

Vekaletname aslı veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesinin zorunlu olduğuna ilişkin 1086 sayılı Kanunun 67. maddesinin son fıkrasındaki düzenlemeye, söz konusu uygulamanın işin doğası gereği yapılması zarureti bulunduğundan, maddede ayrıca yer verilmesine gerek görülmemiştir.

HMK Madde 77 - Vekâletnamesiz dava…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!