Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 427 Tahkim süresi
HMK 427, taraflar aksini kararlaştırmadıkça hakemin seçildiği veya kurulun ilk toplantısının yapıldığı tarihten itibaren bir yıl içinde esas hakkında karar verilmesi gerektiğini; bu sürenin tarafların anlaşmasıyla ya da mahkemece kesin olarak uzatılabileceğini gösterir.
Resmi Metin
Tahkim süresi
Madde 427- (1) Taraflar aksini kararlaştırmadıkça, bir hakemin görev yapacağı davalarda hakemin seçildiği, birden çok hakemin görev yapacağı davalarda ise hakem kurulunun ilk toplantı tutanağının düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde, hakem veya hakem kurulunca esas hakkında karar verilir.
(2) Tahkim süresi, tarafların anlaşmasıyla; anlaşamamaları hâlinde ise taraflardan birinin başvurusu üzerine mahkemece uzatılabilir. Mahkemenin, bu konudaki kararı kesindir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, tahkim yargılamasının ne kadar süre içinde sonuçlandırılması gerektiğini düzenler ve iki fıkradan oluşur. İlk fıkra, taraflar aksini kararlaştırmadıkça hakem veya hakem kurulunun esas hakkında bir yıl içinde karar vermesi gerektiğini öngörür; bu sürenin başlangıcı, tek hakemli davalarda hakemin seçildiği, birden çok hakemli davalarda ise hakem kurulunun ilk toplantı tutanağının düzenlendiği tarihtir. İkinci fıkra, bu sürenin uzatılabileceği halleri gösterir.
Tahkim süresi, öncelikle tarafların anlaşmasıyla uzatılabilir. Tarafların anlaşamaması halinde ise süre, taraflardan birinin başvurusu üzerine mahkemece uzatılır. Madde, sürenin başlangıç tarihini hakem sayısına göre farklı belirlediğinden, sürenin işlemeye başladığı anın somut olayda dikkatle saptanması gerekir. Uzatma konusunda yetkili merci süresi içinde anlaşmaya varılamadığında mahkemedir ve metnin açık ifadesine göre mahkemenin bu konudaki kararı kesindir; yani anılan karara karşı kanun yoluna başvurulamaz. Bu düzenleme, tahkimin süre yönünden sınırlı tutulması ile uyuşmazlığın makul bir esneklikle çözülebilmesi arasında bir denge kurmayı amaçlar.
Gerekçe
Tahkime gidilmesinin en önemli sebeplerinden birisi de tahkimdeki sürattir. Maddede, hakemlere ve taraflar ile onların vekillerine, tahkimi sonlandırmak için bir yıllık süre verilmiştir. Tahkimin bu süre içerisinde bitirilmesi için taraflar hakemlere yardımcı olmalıdır. Elbette, tahkimin anılan sürede bitirilme imkanı olmaz ise bir yıllık süre taraf anlaşması ya da mahkeme kararı ile uzatılabilir. Tahkim süresinin sınırlı olarak belirtilmesi, zaman zaman tahkimin bir tarafınca kötüye kullanılmakta ve sürenin geçirilmesi için tahkimi geciktirici çabalar içine girilebilmektedir. Yetkili mahkeme, tahkim süresinin uzatılmasında bu çeşit kötüniyetli çabaları özellikle dikkate almalıdır. Böyle bir geciktirici çaba olmasa bile uyuşmazlığın çözümündeki zorluklar ile, uyuşmazlığın ağırlıklı teknik konulara ilişkin olması ve benzeri sebeplerden dolayı tahkim süresi uzatılabilir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 431 inci maddesi, teselsül nedeniyle 433 üncü madde olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.