Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 332 Yargılama giderlerine hükmedilmesi
HMK 332, yargılama giderlerine mahkemece resen hükmedilir; giderin tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ile dökümü hükümde gösterilir, hükümden sonraki giderlerin durumu ise ilamın altına yazılır.
Resmi Metin
Yargılama giderlerine hükmedilmesi
Madde 332- (1) Yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedilir.
(2) Yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hüküm altında gösterilir.
(3) Hükümden sonraki yargılama giderlerini hangi tarafın ödeyeceği, miktarı ve dökümü ile bu giderlerin hangi tarafa yükletileceği, mahkemece ilamın altına yazılır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, bir davada ortaya çıkan yargılama giderlerine kimin ve ne ölçüde katlanacağının hükümde nasıl gösterileceğini düzenler. Birinci fıkra, yargılama giderlerine mahkemece resen, yani tarafların ayrıca talep etmesine gerek olmaksızın hükmedileceğini belirtir. İkinci fıkra, giderin tutarının, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiğinin ve dökümünün hüküm altında gösterilmesini öngörür. Üçüncü fıkra ise hükümden sonra doğacak yargılama giderlerine ilişkin olup, bunları hangi tarafın ödeyeceğinin, miktarının, dökümünün ve hangi tarafa yükletileceğinin ilamın altına yazılacağını kurala bağlar.
Mekanik olarak madde, gider yükümlülüğünün belirlenmesini mahkemenin görevi hâline getirir; hâkim bu konuda kendiliğinden karar vermek zorundadır. Hüküm, giderin toplam tutarını, taraflar arasındaki dağılım oranını ve kalemlerin dökümünü içerecek biçimde kaleme alınır; böylece gider yükünün dayanağı kararın kendisinden anlaşılır. Hükmün verilmesinden sonra ortaya çıkan giderler ise ayrı bir başlık olarak ele alınır ve bunların yükümlüsü, miktarı ile dökümü ilamın altında ayrıca gösterilir. Düzenleme, yargılama giderlerine ilişkin tasarrufun hüküm ve ilam metninde açıkça izlenebilir kılınmasını amaçlar.
Gerekçe
Maddenin birinci fıkrası yargılama giderlerinin mahkeme tarafından kendiliğinden hükme bağlanacağını düzenlemektedir.
İkinci fıkra, 1086 sayılı Kanunun 426 ncı maddesinin karşılığıdır. Bu fıkra, nihai karardan önce yapılmış olan yargılama giderlerinin, hangi tarafa ne oranda yükletileceğinin kararda gösterilmesini öngörmektedir.
Maddenin üçüncü fıkrasında gösterilen hüküm, 1086 sayılı Kanunda yer almamaktadır. Bu fıkrayla, mahkemece nihai karardan sonra hükmün kesinleşmesine kadar geçen süre içinde yapılan giderlerin tespit edilmesi ve bu masraflardan hangi tarafın sorumlu olacağının da belirlenmesi öngörülmüştür. Bu işlem mahkemenin idari işlemi niteliğinde olup, ilamın icrası sırasında dikkate alınmalıdır.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 335, 336, 337, 338, 339 ve 340 ıncı maddeleri teselsül nedeniyle 337, 338, 339, 340, 341 ve 342 nci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.