Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK m.531 vasiyetin şekillerini (resmî, el yazılı, sözlü) düzenler; kararda madde, miras hükümleriyle birlikte 'ilgili hukuk' başlığı altında topluca anılmış olup maddeye özgü bir değerlendirme yapılmamıştır.
Detaylı özeti gör
Ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi ile katkı payı ve katılma alacağına ilişkin davada, davayı açan davacı eşin yargılama sırasında (30.06.2021) vefat etmesi üzerine uyuşmazlık taraf teşkili, davacı-davalı sıfatlarının birleşip birleşmediği ve yargılama giderleri noktasında toplanmıştır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Daire; davacının Burdur Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarıyla mirasçı ...'ı vasiyet alacaklısı olarak belirlediği, vasiyetin açılıp okunduğu ve kesinleştiği, ancak vasiyetnamenin tenfizi dosyasının derdest olduğu olgularını esas almıştır. Vasiyet alacaklısının vasiyete konu malvarlığı değerini mirasbırakanın ölümüyle kendiliğinden kazanmadığı, bunun vasiyet borçlularına karşı ileri sürülebilen kişisel bir alacak hakkı olduğu (TMK m.600/1) vurgulanarak, tenfiz dosyasının sonucu beklenmeden ve davacının vasiyet alacaklısı atadığı göz ardı edilerek karar verilmesi hatalı bulunmuştur. TMK m.531, kararda miras hükümleriyle birlikte "ilgili hukuk" başlığı altında "531 ve devamı maddeleri" biçiminde toplu olarak anılmış olup maddeye özgü ayrı bir değerlendirme yapılmamıştır.