Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 243 Tanığın davet edilmesi
HMK 243, tanık kural olarak davetiye ile çağrılır, ancak taraflarca duruşmaya hazır getirilen tanık da dinlenir; davetiye duruşmadan en az bir hafta önce tebliğ edilmeli, telefon veya e-posta ile davette gelmemenin sonuçları uygulanmaz.
Resmi Metin
Tanığın davet edilmesi
Madde 243- (1) Tanık davetiye ile çağrılır. Ancak, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir. Şu kadar ki, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hâllerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir.
(2) Davetiyenin duruşma gününden en az bir hafta önce tebliğ edilmiş olması gerekir. Acele hâllerde tanığın daha önce gelmesine karar verilebilir.
(3) Tanığı davet, gerektiğinde telefon, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle de yapılabilir. Ancak, davete rağmen gelmemeye bağlanan sonuçlar, bu durumda uygulanmaz.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, tanığın yargılamaya nasıl çağrılacağını düzenler ve üç fıkradan oluşur. Birinci fıkraya göre tanık kural olarak davetiye ile çağrılır; bununla birlikte davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir. Tanık listesi için kesin süre verilmiş ve dinlenme günü belirlenmişse, liste verilmemiş olsa dahi tarafın o duruşmada hazır bulundurduğu tanıklar dinlenir. İkinci fıkra davetiyenin tebliğ zamanına, üçüncü fıkra ise davetin teknik araçlarla yapılabilmesine ilişkindir.
Davetiyenin duruşma gününden en az bir hafta önce tebliğ edilmiş olması gerekir; acele hâllerde tanığın daha önce gelmesine karar verilebilir. Tanığın daveti, gerektiğinde telefon, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılarak da yapılabilir. Ancak metin, bu yolla yapılan davette, davete rağmen gelmemeye bağlanan sonuçların uygulanmayacağını açıkça belirtir. Böylece tanığın hazır edilmesinde tarafa esneklik tanınırken, çağrı usulüne ve tebliğ süresine ilişkin güvenceler de korunmuş olur.
Gerekçe
“Tanığın davet edilmesi” başlığını taşıyan bu maddenin ilk iki fıkrası mevcut 1086 sayılı Kanunun 258 inci maddesi hükmünü içermektedir. Bu bağlamda birinci fıkrada tanığın davet edilmesi zorunluluğuna işaret edilmiş, ikinci fıkrada ise acele hallerde bunun istisnası dile getirilmiştir. Acele haller kavramının takdiri, tanığı dinleyecek hakime ait bir görevdir.
Tanığın mahkemeye çağrılmasına ilişkin kullanılacak araçlar, günümüz iletişim ve bilişim teknolojisi göz önüne alınarak gösterilmiştir. Mahkeme gerektiğinde tanığı telefon, faks ve elektronik posta gibi araçlardan yararlanarak davet edebilecektir. Bu durum istisnai bir düzenlemeyi içerdiğinden, olağan prosedürde öngörülen tanığın davete rağmen gelmemesinin sonuçları, burada uygulama alanı bulmayacaktır.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 246 ncı maddesinin birinci fıkrasına, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hallerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurmuş olduğu tanıkların da mahkemece dinlenilmesine imkan sağlanması amacıyla fıkraya önerge ile bir cümle eklenmiş, ikinci fıkrada geçen “yedi gün” ibaresi, sürelerin hesabında kolaylık sağlanması ve uygulamadan kaynaklanan sorunların giderilmesi amacıyla “bir hafta” olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 249 uncu madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.