TMK Madde 138 - Evlenme reddine itiraz ve yargılama usulü

Resmi Metin

Redde itiraz ve yargılama usulü

Madde 138- (1) Evleneceklerden her biri evlendirme memurunun ret kararına karşı mahkemeye başvurabilir. İtiraz, evrak üzerinde incelenip kesin karara bağlanır.

(2) Ancak, mutlak butlan sebeplerinden birinin bulunduğuna ilişkin ret kararlarına karşı açılan davalar, basit yargılama usulüyle görülür.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Norm Durumu ve Değişiklikler

Bu madde yürürlüktedir; ancak aşağıdaki ibare(ler) sonradan kanunla yürürlükten kaldırılmıştır:

Kanunla yürürlükten kaldırma 2. fıkra - ibare 14 Nisan 2011 6217 s.K. m.31 Evlenmeye itiraz davalarında "ve Cumhuriyet savcısının hazır bulunmasıyla" ibaresi, 6217 sayılı Kanunun 31. maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır (RG 14 Nisan 2011, S.27905). Madde yürürlüktedir; bu davalar artık Cumhuriyet savcısının katılımı aranmaksızın görülür.
Yürürlükten kaldırılan önceki metin - yürürlükte değildir: ve Cumhuriyet savcısının hazır bulunmasıyla

Karar metinleri için AYM Norm Kararları Bilgi Bankası ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Bu madde, evlendirme memurunun ret kararına karşı başvuru yolunu düzenlemektedir. Evleneceklerden her biri ret kararına karşı mahkemeye başvurabilir ve itiraz evrak üzerinde incelenip kesin karara bağlanır. Ancak mutlak butlan sebeplerinin bulunduğuna ilişkin ret kararlarına karşı açılan davalar basit yargılama usulüyle görülür.

4721 sayılı Kanun’un gerekçesinde, evlenme isteminin reddi kararına karşı mahkemeye itiraz olanağı tanındığı ve bu itirazın çekişmeli yargı davası yerine evrak üzerinde inceleneceği belirtilmiştir. Mutlak butlan sebepleri için daha kapsamlı bir yargılama usulünün öngörülmesi, bu engellerin kamu düzenine ilişkin niteliğiyle bağdaşmaktadır.

Gerekçe

Maddede evlenme isteminin reddi kararına karşı taraflara mahkemeye itirazda bulunma olanağı tanınmıştır. Bu itiraz çekişmeli yargı davasıyla değil, evrak üzerinde incelenecek olan bir itiraz şeklinde hükme bağlanmıştır.

Maddenin ikinci fıkrasında, evlendirme memurluğunun evlenme istemini ret kararının mutlak butlan sebeplerinden birine dayanmış olması halinde, buna itiraz davasının basit yargılama usulüyle görülen bir dava şeklinde açılması ve davada Cumhuriyet savcısının hazır bulunması öngörülmüştür. Böylece evlenmeye önemli bir engel oluşturan mutlak butlan hallerinde -kamu düzeniyle ilgisi olması nedeniyle- davada Cumhuriyet savcısının hazır bulunmasında zaruret görülmüştür.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2012/10857 K. 2013/10091 10.04.2013 Ret

Usul

TMK m.138 gereğince evlendirme memurunun red kararına karşı yapılan itiraz evrak üzerinde incelenip kesin karara bağlandığından, itirazın reddine ilişkin mahkeme kararı kesin olup temyiz incelemesine tabi değildir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Evlendirme memurunun evlenme başvurusunu reddetmesi üzerine yapılan itirazın reddine ilişkin aile mahkemesi kararının temyiz edilip edilemeyeceği. Değerlendirme: TMK m.138 uyarınca itiraz evrak üzerinde incelenip kesin karara bağlandığından, bu karar kesin niteliktedir ve yasa gereği temyiz incelemesine tabi değildir. Sonuç: Temyiz dilekçesinin reddine, istek halinde peşin harcın iadesine oybirliğiyle karar verildi.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

TMK Madde 138 Evlenme reddine itiraz ve yargılama usulü

Resmi Metin

Norm Durumu ve Değişiklikler

Avukat Yorumu

Gerekçe

İlgili Yargıtay Kararları

Ücretsiz Hakkınız Doldu