هل يمكن فرض قيود على المجوهرات المستلمة قبل إتمامها؟

يمكن وضع الزينة موضع التنفيذ قبل أن يتم الانتهاء من التحصيل. بمعنى آخر ، هو نوع من القضايا التي يمكن تنفيذها قبل الانتهاء منها ، حتى لو تم البت في قضية مستحقات المجوهرات كحالة مستقلة ، ولكن يتم النظر إليها والبت فيها مع قضية الطلاق. وبعبارة أخرى ، فإن قرار المحكمة المحلية (المحكمة الابتدائية) كافٍ لبدء إجراءات تنفيذ الحكم. حتى إذا اعترض الطرف الآخر على هذا القرار وأرسله إلى المحكمة الأعلى ، فلن يكون لهذا الموقف أي تأثير على إجراءات التنفيذ.

في الواقع ، قضت محكمة النقض في العديد من قراراتها بإمكانية إنفاذ قرار المحكمة فيما يتعلق بالمبلغ المستحق الناتج عن تكلفة المجوهرات والسلع قبل أن يصبح نهائيًا.

على سبيل المثال ، أوضحت الغرفة المدنية الثامنة في المحكمة العليا الوضع على النحو التالي في قرار بتاريخ 8:

"إن جزء الأمر الخاضع للمتابعة فيما يتعلق بدعوى التعويض الناشئة عن تكلفة المصوغات والبضائع ، والذي يُنظر إليه ويُحكم فيه مع قضية الطلاق ، ليس تابعا لقرار الطلاق ، بل هو قرار متعلق بفعل مستقل عنه. بسبب هذه الصفات ، من الممكن للأحكام المتعلقة بالتعويض الذي سيتم استلامه بسبب تكلفة المجوهرات والسلع التي سيتم تنفيذها قبل الانتهاء منها ، تمامًا مثل الأحكام الأخرى." [1]الغرفة المدنية الحادية عشرة في محكمة الاستئناف العليا رقم 8/2015 هـ و 14604/2017 ك قرار

وبالمثل ، وصفت الغرفة المدنية الثانية عشرة لمحكمة الاستئناف العليا القضية التي ناقشناها في قرار سابق بتاريخ 12/18.04.2012/XNUMX على النحو التالي:

"بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجزء من الحكم الذي يتم متابعته فيما يتعلق بدعوى التعويض الناشئة عن تكلفة المجوهرات ، والذي يُنظر إليه مع قضية الطلاق ويُحكم عليه ، لا يُحدث تغييرًا في البنية الشخصية أو الأسرية للشخص. الأطراف ، ولا يمكن إلا أن تؤثر على أصول الطرفين من حيث نتائجه ، وليس من ملحقات مرسوم الطلاق.هي الأحكام المتعلقة بفعل مستقل. بسبب هذه الصفات ، يمكن تنفيذ الأحكام المتعلقة بالتعويض عن سعر المجوهرات قبل الانتهاء منها ، تمامًا مثل الأحكام الأخرى. لهذه الأسباب ، في حين أن المحكمة يجب أن تقرر رفض شكوى المدين ، فمن غير المناسب إلغاء الإجراءات على أساس أن الحكم الخاضع للإجراءات لا يمكن متابعته قبل أن يصبح نهائيًا ".[2]الغرفة المدنية الحادية عشرة في محكمة الاستئناف العليا رقم 12/2011 هـ و 30173/2012 ك قرار

نتيجة لذلك ، كما يمكن فهمه من قرارات المحكمة العليا المستقرة ، فإن القضايا المتعلقة بمطالبة المجوهرات هي القرارات التي يمكن مقاضاتها قبل الانتهاء منها.

الحواشي

الحواشي
1 الغرفة المدنية الحادية عشرة في محكمة الاستئناف العليا رقم 8/2015 هـ و 14604/2017 ك قرار
2 الغرفة المدنية الحادية عشرة في محكمة الاستئناف العليا رقم 12/2011 هـ و 30173/2012 ك قرار

نبذة عن الكاتب: المحامي سايم انسكاش

سايم إنجكاش هو محامٍ مسجل لدى نقابة المحامين في أضنة. يعمل في شركة إنجكاش للمحاماة التي أسسها في أضنة منذ عام 2016. وبعد أن أنهى دراسة القانون بدرجة الماجستير، أجرى العديد من الدراسات المختلفة في هذا المجال. وهو خبير في مجالات مثل قانون الأسرة والطلاق وقضايا الحضانة وحقوق الأطفال والقضايا الجنائية والنزاعات التجارية والعقارات والميراث وقانون العمل. لا يشارك سايم إنجكاش بنشاط في نقابة المحامين في أضنة فحسب، بل أيضًا في جمعيات ومنظمات مثل جمعية المحامين الأوروبية واتحاد نقابات المحامين التركية والوصول إلى الحق في محاكمة عادلة. وبهذه الطريقة، تشارك في العديد من الدراسات التي تهدف إلى زيادة الوعي بعالمية القانون والثقة في النظام القانوني. تواصل معنا الآن عبر الواتساب لتحديد موعد واجتماع تمهيدي

اكتب ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة * يتم وضع علامة الحقول المطلوبة مع