Davacı-davalı koca, dava dilekçesinde; davalı-davacı kadının evden ayrılırken 12 adet bilezik, akarsu tabir edilen 1 adet bilezik kol saati, yüzük ve küpeden oluşan takılarını götürdüğünü ifade etmiş, 17.12.2007 tarihli karşılık davaya cevaplarını içeren dilekçesinde de; düğünde takılan çeyrek altınların ve 4 bileziğin bozdurularak takılan paralar da eklenerek elde edilen para ile düğün borçlarının bir kısmını ödediklerini, kalanı ile de davalı-davacı kadına 2 adet bilezik alındığını da belirtmiştir.
Düğün borçlarının ödenmesi için bozdurulan takıların, davalı-davacı tarafından geri istenmemek üzere verildiğine ilişkin bir iddia ve delil de bulunmamaktadır.
O halde bilirkişi raporunda tespit edilen düğünde kadına takılan ziynetler ile davacı-davalı kocanın beyanları dikkate alındığında kadının ziynet alacağı talebinin 91 adet çeyrek altın, 2 bilezik, 1 bileklik ve 400 TL. para yönünden kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde tümden reddedilmesi doğru görülmemiştir. (Y2HD, 02.12.2010, E. 2009/18970, K. 2010/20205.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 15 Mart 2020 08:00
Bir yorum bırakın