请愿上诉上诉的决定

伊斯坦布尔地区法院 THE LAW 扁平

发送

ISTANBUL .... 工作法院

文件号 :

宪法法

被录取者 :

主席 : SaimİNCEKAŞ律师 Ziya Algan商业中心Turhan Cemal Beriker Boulevard商业中心编号:9 K:5 D:41,01010 Seyhan / ADANA

被告 :

代理 :

问题 :伊斯坦布尔..劳动法院的sayılı..没有。 上诉 以及地方法院的管辖权决定 卡拉尔 并将案件退回当地法院以进行主要审查。

说明:

地方法院被告以简单的方式缴税,2 雇员 在地上 坐商信念 使 业务 法院不负责任。 但是,地方法院的裁决明显违反法律和公平原则,应废除这一无管辖权的裁决。 那是;

1-被告很容易被视为行业,不受第4857号《劳动法》的约束。 高利贷 雇用2名工人。 伊斯坦布尔 地方法院 29. 法律 在10.10.2017办公室的2017 / 4045 E.和2017 / 1258 K.决定中,应再次听见tanık证人,被告 其实 如果尚未完成工作,则不能说被告是支付工资,收到指示的工匠金, 手段 其费用由....支付的费用尚未弄清。

见证 .... 在日期为15.03.2018年XNUMX月XNUMX日的声明中,“车主…。 司机 我没看到他在车上工作。” 被告 证人的陈述 被告 …。清楚地表明他实际上并未乘坐出租车进行这项研究。 简而言之,非管辖权的决定是错误的,因为实际上没有在出租车上工作的被告不能被称为店主。

2- 关于被告 尽管据说纳税人是一个简单的程序,但这与事实相反。 因为被告和他的妻子 出租汽车 还有2个板块。 但是,在实践中经常遇到 广告 出租汽车 普拉卡 所有者劫持货物/税款是为了进入商人状态,而不是自己做这些工作。 绑架过程 家庭 个人。 例如,如果拥有车牌的人购买了房屋/汽车等,并且如果他/她要创办公司,那么他/她的责任不在于他本人,而是针对任何家庭成员。

被告人 究竟 由于不定期地这样做,所谓的简单程序被纳入了纳税人的范围。 因此,第一被告要证明这些主张 人口 注册, 然后 人口登记中提到的配偶和子女的另一条板/小巴线/职场 对应用程序进行IOP查询,以确定是否, 基拉 应该质疑收入以确定是否。 地方法院未对这些问题进行彻底调查的不管辖权决定是错误的,应予以废除。

3- 5362号 坐商 和工匠专业组织法3。 交易的定义如下:

手工艺人:无论是旅行还是旅行 沙比提 与商人和工匠。 商人 和工业家 协调 该行业包括工匠委员会和工匠, 经济 基于体力劳动和资本的活动 商人 或不符合实业家资格的数量; 操作 该行业免税和 艺术 老板..

从定义可以理解,为了使一个人成为商人,他必须将其经济活动建立在他的身体以及他的身体工作上。 短 CRAFTSMEN 存在的基本条件是工作身体的情况。 除非实现了体力劳动,否则法律条文中VE链接之后的案件并不重要。 因为此处AND链接器的作用强调了必须同时实现前面和后面的两种现象。 因此,如果某人没有身体,就是一个简单的纳税人 代希 不能交易。

4- 被告...., 见证 在自己的出租车上 时间 作为驾驶员(因为他的身体不起作用) 喀布尔 是不可能的。 对于某人来说,每天花1.000.000,00-TL购买出租车执照,为他安排一些司机并赚取500,00-TL,这也是不可能的,而他每天都不在家中做任何事。

简而言之,当地法院作为被告的非司法管辖权的决定只是被征税和交易是违反法律和公平的,应该废除。

结论和需求 :以上 说明 关于地方法院取消非管辖权决定并将案件退回国内法院进行主要审查的决定 通过代理 需求。 12.04.2018年XNUMX月XNUMX日

律师SaimİNCEKAŞ -阿达纳律师事务所和律师事务所

发表评论

错误: 只有会员可以使用右键单击和复制功能。 菜单>会员注册<site。