要求追回/归还临时决定

临时决定-1-请求追索/吊销


ADANA()到消费者法院

文件基本编号:201 E.

索赔:

法律律师:Saimİncekas

被告:

主题:在0.0.2019听证会上作出的临时决定的回复请求。

说明:

如果我们向您的法院提交了我们的请求;

被告 由于来自银行的贷款 被告 提起与人寿保险公司签订的人寿保险合同,并确定被告人保险公司因被保险人的债务过早死亡而对贷款债务负责,并且被告人保险公司的担保人死亡不在保险范围之内。

争议的主题; 是否由于心脏病引起的颅内死亡以及是否由心脏病引起,如果在发布保险单时贿赂者被隐瞒了被告保险公司。

在您的聆讯中,0.0.2019将: 争议解决 hukuk 以需要特殊或技术知识为由。 专家 报告并 原告 原告缺少的000,00 TL。 每周 在规定期限内存入法院出纳员; 警告 已经决定了。

然而, TTN的1409 / 2。 条款和条件最高责任法院17认为,“合同中规定的任何或某些风险未包括在保险范围之内的举证责任属于保险人”。 法律 2014 / 11482基础,2017 / 1224决策号决策“ TT 6102 TTN'nin 1409。 2。 ispat证明合同中规定的任何或某些风险不在保险范围之内的责任由保险公司承担。 在这种情况下,证明被保险人的穆里斯人是否已在保单日期之前通过癌症疾病投诉得到治疗以及他是否知道这种情况属于被告保险公司的举证责任。 文件中的现有文档不足以证明这种情况。 在这种情况下,法院在向保单发出之前,通过写信给穆里斯所在地的医院来决定是否申请导致死亡的疾病,并决定是否对其进行治疗并作出不完整检查的书面决定是错误的。同样地,最高法院17。 在法律部的第2014 / 23577号决定中,2017 / 5650“…TT 6102。 1409。 承担举证责任,证明合同规定的任何一种或某些风险不在担保范围之内,应由保险人asinda承担。 在这种情况下,在具体情况下,风险不在附带担保的范围内 手段 驾驶员酒后举证的责任属于被告公司。 根据文件的范围,原告是被告的经营者,是在发生双面事故中涉及汽车保险的汽车受伤和财产损失的经营者, 案件 据了解,由于在场的阿卡达西女友yolcu受伤,驾驶员在事故现场离开了汽车。 没有迹象表明驾驶员……在赛事期间和之后是酗酒的, 声明 没有 另一方面,不可能得出这样的结论,即被保险人违反了正确申报的义务,在这种情况下举证责任不会改变。 在这种情况下,被告是……公司,其举证责任减轻了; 庭外 手段 驾驶员无法证明危险不在保证酒精含量的范围内 案件受理 当您需要错误的评论和错误的信息时 合理 用……做出书面决定被认为是不正确的。

HMK 6100的324 / 1。 每个缔约方均要求替代。 证据 如2017 / 422 E.,2018 / 114 K.(最高上诉法院大会法)所述,必要时,这笔钱是用来支付听证人(和专家)的必要支出的资金(Atalay,PekcanıtezUsul,第2400页)。 提供证据的当事人应介入证据的提供。”

在这种情况下; TTK的1409 / 2提出了有关谬斯死亡不在保险范围之内的索赔,也就是说,因心脏病死亡。 由于被告必须申请被告保险公司的证据,因此证据的预付款必须由被告保险公司适用于该证据。 因此,我们要求法院决定退回临时裁决。

代理原告

大道。

临时决定-2-请求追索/吊销


X启动1。 THE LAW 法院判决

发送

司法法院审判庭X

校长编号:2006 / 112

被告 :

代理 :

申请者 :

代理 :

主题: 我们要求您的法院根据08.02.2007的临时裁决求助。

说明:

1)法院在08.02.2007上的临时决定“ 专家 已送交伊斯坦布尔民事初审法院进行审查”。 最高上诉法院基于程序和实质性理由而恶化 主题 延迟解决纠纷。

2)客户10多年来一直因此诉讼遭受重大和非金钱的损失。 超过YTL证券和房地产的1.000.000.-YTL处于谨慎和禁止赎回状态。 客户希望案件尽快结案。

正如我们在08.02.2007听证会上口头陈述和要求的那样 破坏 明确且合理,并且废止条款明确规定了应如何针对争议准备专家报告。

在临时决定中,考虑将karşılaşma遇到此类纠纷的比率是或多或少是一个事实的事实是不重要的,在要进行的专家审查和专家选择中均应考虑这一事实。 此决定,但延长审判期限 好处 它将提供。

3)根据听证会的要求将文件发送给当地专家,对于立即完成诉讼程序非常重要。 供应 是的。 此外,文件中包含的第一份本地专家报告是最适合腐败的报告。 否则,审判将不必要地延长,客户的不满将继续。 从最高法院的废止诉讼中可以理解,10年内在档案中采取的决定和措施被剥夺了法律依据,并且诉讼程序已通过非法程序延期。

净需求: 由于上述原因,

在您的法院08.02.2007的临时决定中,还将评估发生此类纠纷的比率,并将文件发送给伊斯坦布尔初审民事法院,由评估法院评估,并将请求发送给当地专家。 tarih

代理被告

大道。

临时决定-3-请求追索/吊销


X到法院

文件号码:

申请者:

主席:

被告:

主题: 专家的要求是返回临时决定并接收文件的其他报告。

说明:

在听证会日期为Mah的临时决定第2号中 开垦 提交请愿书 收据 服从 两个星期。

在此文件范围内,客户端 在12 / 10 / 2017上收到了专家报告,用于计算剥夺抚养费的赔偿金,并确定客户应得的赔偿金额为319.161,42 TL。 但是,从我们在此文件下的声明可以看出, 该机构将被告支付给客户。 但是,在文件范围内收到的实验报告中并未考虑与客户进行付款。 因此,报告不正确 索赔 根据我们的改进量是不可能的。 此外,还将向客户提供被告机构先前付款的专家报告。 信用 扣除需要技术计算的金额 我们也无法使客户的信用帐户超过报告中确定的数量。

对于合理的原因 PRIOR 为了计算付款,文件的其他报告应提交给专家进行交换。

从收到文件的阶段开始,客户的应收款还没有完全清楚地计算出来。 由于基于错误的应收款确定的填海过程在此阶段将不符合法律规定,因此我们要求法院从临时裁决中退回,以提交填海请求,并在06 / 11 / 2019上出示砂浆收据。

净和提示: 出于上述原因,我们请求并通过代理提交作为代理,以决定是否退还06 / 11 / 2019程序中给出的临时决议2,并将文件提交给专家。

真诚。

DAV的检察官

发表评论

tr Türkçe
X
错误: 右键单击处于关闭状态。