要求从临时决定中追索

ADANA()到消费者法院

文件基本编号:201 E.

索赔:1-

2-

主席:

责任:1-..AŞ

2- .. Bank Inc

主题:在0.0.2019听证会上作出的临时决定的回复请求。

说明:

如果我们向您的法院提交了我们的请求;

有人认为,被告保险公司由于被保险客户的死亡而导致的贷款债务由于被告保险公司因使用被告银行的贷款而被保险合同,并且被告保险公司的死亡是dışında超出保险范围。

争议的主题; 是否由于心脏病引起的颅内死亡以及是否由心脏病引起,如果在发布保险单时贿赂者被隐瞒了被告保险公司。

在您的听证会上,0.0.2019将: 收到专家报告的理由是,争议的解决需要法律之外的特殊或技术信息以及原告支付的费用;根据决定的范围。

然而, TTK的1409 / 2。 “合同中规定的任何或部分风险在保险范围之外的举证责任属于保险人”和最高法院17。 在法律部的决定编号2014 / 11482中,决定编号2017 / 1224“ 2 ispat合同中规定的任何或部分风险超出保险范围的举证责任在于保险公司asında。 在这种情况下,证明被保险人是否已经被他在保单日期之前死亡的癌症疾病的投诉以及他是否知道这种情况的举证责任属于被告保险公司。 文件中的现有文件不足以证明这种情况。 在这种情况下,法院决定是否在政策发布之前申请导致死亡的疾病,写入医院所在地的医院,并决定是否得到治疗,并以书面形式作出不完整的检查。“同样,最高法院17。 在法律部的第2014 / 23577号决定中,2017 / 5650决定“ 2 ispat合同中规定的任何一项或部分风险超出担保范围的举证责任由保险公司承担。 在这种情况下,证明风险在担保范围之外以及被保险车辆的驾驶员是酒鬼的负担属于具体案件中的被告公司。 根据档案范围,原告是被告的经营者,汽车保险投保的汽车受伤和涉及双方意外的物质损失,司机外的“非女士女友”因意外事故,将车停在现场,让他的朋友乘出租车到医院,在此期间,据了解,警察队已撤回车辆。 没有迹象表明司机在事件发生时和发生之后都是酗酒者,也没有说明这种情况。 另一方面,无法得出被保险人违反正确声明义务的结论,并且举证责任在这种情况下不会改变。 在这种情况下,被告......公司的举证责任下降; 由于汽车司机无法证明风险超出担保范围,因此以不正确的解释和错误的理由做出书面决定并不正确kabulü“。

HMK 6100的324 / 1。 “每一方都必须将法院确定的预付款存入其要求替换的证据。olup并如2017 / 422 E.,2018 / 114 K所述。与预付款不同,证据的推进是用于支付证据成本,从相关地点带来证据以及听取证人(以及必要时的专家或专家)的资金(Atalay,PekcanıtezUsul,p.2400)。 证据的进展应该被提供给提供证据指控的党派。“

在这种情况下; 声称,muris的死亡不在保险范围内,即由于心脏病导致的死亡,是由TTK的1409 / 2做出的。 由于被告保险人使用专家的证据,证据的提前必须由申请该证据的被告保险公司存放。 出于这个原因,我们要求法院决定退还临时决定。 0.0.2019

代理原告

大道。

您可以通过在社交媒体上分享此文章来为我们的网站做出贡献。
1星2星3星4星5星 (2 投票,积分: 5,00 通过5)
载入中...

写一个答案

您的电子邮件地址将不会被发表。

tr Türkçe
X
错误: 警告: 注册右键点击!! 要成为会员,您必须从我们这里获得参考代码。