阿达纳(Adana)律师Saimİncekaş律师事务所

Istinafa反应请愿的例子

呈请书

如何撰写上诉答辩书?

如果对上诉法院(地区法院)(上级法院)提出异议,则认为当地法院的裁决是非法的,这种情况称为上诉。 将提出上诉的一方的“上诉请求”通知另一方,并留出时间对“上诉”作出回应。 我们与您分享了如何撰写“对申诉的回应声明”以及各种“回应申诉”以表达意见的示例。

以下是阿达纳律师协会律师SaimINCEKAŞ的“答复请愿书”。

申请上诉法院 - 1-

... 法院区域法院

待出席

……到刑事法院

文件编号 :

响应要求

被告:

律师: Adanaİncekaş律师事务所

地址:

另一方(参与者):

律师:

地址:

呈请的通知日期:../../…。

请求主题: 它包括我们对过时的上诉的答复。

我们的答案:

在原告提起的案件中,(...)刑事法院的.. / .. /...。 天,并且..... /。E ... / ... K.,在不增加罚款的方面,要求对参与条款进行审查,并以引用的方式撤消。

被告,它构成了行动的目的,持有毒品罪是不变的贸易,但对无法扣押涉嫌销售以前拥有的药物不能用于链的刑法规定和当地的法院判决很清楚,符合法律规定和法律。

法律原因: Ilgili和其他相关立法

请求结果: 供应和上述原因和其他原因示出由高级法院当然加以考虑; 上诉决定驳回申请的优点,由安装在的律师费和供给和需求的成本对面代理。 .. / .. / .... 

辩护律师

律师

空白

Istinafa反应请愿的例子

申请上诉法院 - 2-

安卡拉法院区法院

要发送

法律法庭

文件号码:

申请者               :

代理

被告                : 社会保障机构

律师:

学科 : 受访者ası..是我们对上诉请求的回复,已在索赔之日通知我们。

说明:

在原告上诉的请愿书中,法院没有考虑对专家报告的反对意见,并且决定在缺乏充分的检查和充分的研究之前判决该案件。

那是;

1-被告方的争议是通过SUT附件4 / C药物清单,05.04.2016价格的价格支付的  尽管他宣布确定为TL 2.210,98,但他将内部信函作为请愿书的附件提交,并且付款是根据这些原则进行考虑的,但客户开具的发票日期为08.03.2016。

2-尽管健康实施公报(4.3.8。)中的实质内容得到了处理并且要求提供药品价格,但客户无需在没有被告的任何解释的情况下退回机构。 很明显,这一程序违反了卫生执行公报和药物销售协议。

3-立法与法律谈判的原则 被诉人机构无视这种情况,并要求法律和法律上诉。

4-客户在默认情况下提及受访机构的08.03.2016,4.404,05日期的药品单价为TL,并且该药品的价格降低。 发票日期之后 05 / 04 / 2016 22.836,46支付缺乏历史“不公平地被支付。 被告机构的诉讼程序没有法律依据。 因此,上诉请求尚未到位,我们已提出上诉。                                                   

因此 :

要考虑的事项及上述画面,在被告的诉状相对于缺乏任何法律依据..Asli民事法院规定的事项............ ........ .........和日期。 我们在此向您提交批准...... .K的决定的原则和赞赏。

真诚。 tarih

                                                        代理律师

申请上诉法院 - 3-

到有关阿达纳州地区法院的部门

要发送

ADANA判决的司法管辖区

基本号码:

决定号:

走到台阶

回答

(索赔):

律师:

对手

(被告):

律师:

学科 : 提交我们对上诉请求的答复。

我们的答案:

被告提出的上诉请求是非法的,没有根据的,我们要求将其驳回。

那是;

1-) 最终判决异议是不公平的,没有根据的。 即

  • 受此上诉请求影响的案件与客户应得的和未付的年资,通知,加班,一般休假和年假(在19.10.2006-27.08.2015之间)有关。

  • İzmir()劳动法院有最终判决的异议... E-在合理的决定中编号的应收款项目…K, 原告客户的身份19.10.2006 / 30.09.2007 它涉及应收的通知补偿和加班工资,以换取各年之间的工作.

  • İzmir()劳动法院…E-…K的合理裁决中裁定的赔偿,这是另一项可受最终判决异议的裁决 15年08月2008日至29年04月2011日之间的加班和公众假期工资到底是什么

  • 在此文件中判断 公众假期工资,如合理决定中所述 它属于日期12.2012-27.08.2015和由于存在明确的规定而不会遭到拒绝。 以同样的方式统治 07.12.2012年27.08.2015月XNUMX日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日之间的加班工资,没有最终判决。

  • 伊兹密尔()劳工法院,由被告方…E-…K提出,尚未满足合理裁决号条件中规定的通知赔偿。

  • 此文件中请求和判断的索赔没有任何其他诉讼。由于存在明确的规定而不能被拒绝。 相反,声明的意图是误导您的总统。

2-) 我们要求拒绝其他异议,这些异议应由被告提起上诉,证据已证明这些异议是非法和毫无根据的。

结论和问题:

出于上述原因,我们谨谨此要求并拒绝对方提出的非法和毫无根据的上诉请求,并估算另一方的律师费和审判费用。

                                                                          案例

空白

对上诉法院请愿书样本的回应

向刑事上诉法院提出请愿书的示例-4-

法律部门管辖权的地方法院

要发送

判决行政法庭

文件编号 :

参考答案

索赔:

律师:

被告:

问题                                  :我们是对上诉申请的答复。

说明                :

首先,应该指出的是,执行刑事法院的日期和编号决定符合程序和法律,因此我们有义务要求驳回上诉请求。

尽管被告X声称他已付款并与申诉人达成协议,但这一说法并不反映事实。 由于被告没有出示任何证明已付清受审支票的文件,因此在执行文件中将其打开。

被告……他的陈述指出申诉人不是​​授权的持有人,他无权提出申诉,这是没有根据的,不符合法律。 根据法律的明确规定; 毫不犹豫地决定谁有权对开具不良支票的罪行提出申诉,因为向银行提交支票并将其支票退还将导致犯罪,此时的提交人被认为是“授权持有人”和投诉权也属于该人。 因此,对此投诉毫不犹豫。

被告的陈述指出,通知是不正确的,并不反映事实。 从PTT A.S装运跟踪系统查看通知时,可以看到有关听证日的通知是正确发出的。

关于被告的请愿书中所述的退回支票的监禁刑罚违反《宪法》和《人权议定书》的说法是没有根据的。

在宪法法院于26年7月2017日发布,编号为E:2016/191 2017/131的裁决中,用作无偿商业生活付款方式的支票不是由无记名合同产生的应收款; 《宪法》第8条指出,它规定了行使由支票直接产生的权利的权利:“任何人都不能仅因不能履行合同义务而被剥夺自由。” 他说,没有违反《欧洲人权公约》第4号议定书第1条中的同一规则,这是一项外汇承诺,并非源于合同。” 在宪法法院的裁决框架内,被告的陈述是违​​法的。

结果提示:

我谨在此尊重您的请求,并请您的最高法院请求驳回被告的上诉申请并批准地方法院的裁决,并考虑到我们在案卷中的其他陈述和请求,如上所述。

                                                                                                                             

                                               原告律师对上诉的回应

向刑事上诉法院提出请愿书的示例-5-

X区域司法法院

到相关的罚款处

要发送

X 3.行政刑事法院

关于指数的名称

文件ID                    

要求上诉

回答

投诉人:

律师:

被告:

律师:

学科 : 它包括针对被告的上诉请求提交我们的答复,以及通过决定拒绝上诉请求来惩罚被告的请求。

说明:

总之,在被告的上诉书中; “在当地法院的辩护中,被告公司官员宣布支票上的签名不属于他,并提出了要求进行签名复审的请求,但当地法院试图在不考虑此辩护的情况下惩罚被告公司官员。 。 法院判决 由于这些原因,他们要求取消被告的无罪释放, 说。

原告提出上诉的理由不适当,必须驳回上诉请求。 即

它是由客户公司在X上提交给捷克银行的,在了解到没有准备金之后,银行官员对此情况进行了注释。 随即,该支票经受了执行程序的检查,文件编号为……伊斯坦布尔第二十七执行局的依据。

被告X在16.07.2019年XNUMX月XNUMX日的地方法院听证会上说,作为答辩,“签名不是我的。 以下检查对象已经完成,但我没有对象签字。他要求说“”来进行签名检查。

在第2004年《执行和破产法》第168条第4款中 如果后续行动基地声称汇票上的签名不属于他,那么他可以在五天内公开提出申请。 向执法法院 报告; 否则,在按照本章要求执行的后续行动中,应将交流年度的签名视为正确的理解 如果他不公平地拒绝其签字,则将根据该年度对其处以XNUMX%的罚款,并且除非执行法院决定接受他的反对,否则执行将继续进行。 它位于。

可以看出,被告未在《执行与破产法》规定的反对的五天内反对签名,并且在5年16.07.2019月XNUMX日的听证会上也接受了他不反对签名的意见。 。 被告人Necmittin KOCA的签名是合法的,因为如果该签名在这段时间内没有签名反对,则该签名应被认为对借款人有责任。

结果,被告提出上诉的理由违反了法律的强制性规定,上诉请求必须被拒绝。

结果与提示: 由于上述原因,您将考虑;

在接受了我们对被告上诉请求的答复后,决定驳回原告的上诉申请。 被告人的惩罚 我们尊敬的要求代理。

                                                                   回应上诉请求

                           踢球者

响应上诉法院的请愿书示例(劳动法)-6-

ADANA BAM()。 到法律部门

要发送

商业法庭管辖权X

文件编号 :

答复

礼物(被告):

律师:            

学科 : 我们已将对上诉请愿书的答复的陈述传达给我们,而劳动法院的裁决日期为X,编号为X E.-XK。 免责声明有关案件的遣散费,通知费,年假索偿; 因加班,国定假日和普通假日工资而遭受的诉讼,由ESASTAN拒绝。 相对于 规定 高利贷 并且由于它是依法的, 排除 是我们决定的意愿。

-AÇIKLAMALAR-

原告; 在客户公司之前 X 客户公司收到他发送给公司的通知以支付他在这几年间工作的合法权利后,要求他将获得遣散费,通知费,年假薪水,加班费,国定假日普通假日薪水和上个月的薪水。 由于当地法院的审判,原告是;

  • 遣散费,通知费,年假应收款 根据HMK的第114 / 1-h条, “无法律利益要求” 由于该程序,
  • 加班,国定假日,一般假日应收款 根据他们的要求的案件 对于ESASTAN免责声明,

规定已经确定。 由于地方法院的判决符合程序和法律,因此原告的上诉请求不公正且缺乏 需要做出拒绝基本的决定。

  1. 当前事件中的高级补偿,警告补偿和年假费用的程序是不合法的。.

1.1. 为了能够替代不确定的应收款诉讼,原告应没有必要的信息和文件来确定应收款的金额或价值,并且在准备期间实际上不可能访问这些文件。 原告提起诉讼 会变得不确定 虽然他的案子被代替了 当在具体案例之前进行评估时,很明显在原告工人的工作时间和最后支付的工资方面没有不确定性。 尽管如此,用遣散费和通知金代替无限期索赔没有法律利益。 它与解释有所不同。

同样,原告声称他在工作期间没有休年假, 关于这些时期 还可以确定请假的时间 当观察到该情况时,当地法院作出的不能将其替代为不确定债务案件的决定符合程序和法律。

1.2. 当地 法庭 正如经过以下审判所得出的合理决定中所述,“……考虑到HMK的规定和最高上诉法院的裁决,遣散费,通知费,年假工资的索赔不能作为无限期债务诉讼提出,实质上这些应收款是可识别的应收款,原告的遣散费要求工资,通知赔偿,年假工资。考虑将诉讼作为无限期债务诉讼没有法律利益,根据HMK 114/1的规定享有法律利益 案例要求 因缺席而拒绝接受该程序的决定”   该规定是依法建立的,并建立了判例法。

YARGITAY HGK 2015 / 22-127 E.2018 / 559 K.28.3.2018 KT。

该案是关于应收劳务款的需求。 通过抗争方式提请大会通过的争端; 就具体事件而言 官司 根据结论,在工作场所集体谈判协议中提供的遣散费和通知费,月工资以及奖金和燃料补助是在应收款项是否存在不确定性以及原告是否有法律利益可提起无限期债务诉讼时收取的。在这里到达。

考虑到请愿书中原告律师的解释,可以看出原告人确实知道服务期限,在这方面没有不确定性。此外,原告律师已明确说明委托人的工资,这是基于请愿书中的遣散费和通知费。 从文件的内容可以理解,该工资与被告雇主签发的遣散费工资单上写的工资以及穿衣的工资相同,其中将实物和现金利益添加到裸露的工资中。 目前,无法谈论遣散费方面的不确定性。 原告工人可以根据自己的数据确定遣散费。同样,由于原告知道服务期限和穿衣费用, 可以根据通知书中的规定确定通知书的赔偿金额。另一方面,尽管原告必须由被告雇主支付未付的奖金和燃料援助的金额,以及2013年4月以后的XNUMX天薪水及其附件,但原告可以根据以下条款确定: TIS。 在这种情况下,由于这些主张也不确定,因此不能说原告工人不能客观或主观地确定。考虑到该案的标的实际上是一定的应收款,因此不能承受无限期的债务案,因此必须遵守大会还通过的特别法庭的撤销决定,但先前决定中的阻力需要逆转。

YARGITAY 22.HD 2016/6543 E.2016 / 12675 K.28.4.2016 KT。

该案与劳工索赔有关。 通常,将劳动法产生的应收款确定为定额或不确定索赔是不正确的,也是可能的。 因此,在劳动法中提出无限期债务诉讼取决于提起诉讼的必要条件。 如果存在这些条件,则可以在劳动法中提出无限期债务诉讼,否则将无法进行。 在根据无限期债务诉讼进行的评估中,考虑了具体案例的特征,具体取决于所涉案件; 毫无疑问,实际案件是无限期债务案。 争议的主题 在遣散费,通知费和年假薪酬方面; 从请求的内容可以清楚地了解到,原告可以确定工作时间,上次支付的工资和未使用的年假时间。 在这种情况下,遣散费,通知费和年假工资的应收款不是不确定的应收款。 据了解,可以确定诉讼对象的应收款项,不存在无限期债务案件,应根据案情作出决定是错误的,而由于缺乏法律利益,应驳回实际案件。这些声明的条款。

与解释不同的是,当最高上诉法院的判例法为具体案件树立先例时,应驳回原告的上诉请求。

1.3. 而且,即使原告承认他已经适当提出了这些要求,但在对案情进行评估时也必须予以拒绝。 事实上,由于原告无故终止其旷工,没有正当理由,因此由于不正当解雇而无法获得遣散费和通知费。 原告 尽管他以无法获得劳动要求为由,试图以正当理由提出解约。 具有机构素质的客户公司将雇员的所有工作计划保持在定期列表中,并在该计划的框架内创建常规的工作环境。 因此,不会从客户公司获得任何应收款项且已全额获得其全部权利的原告雇佣合同的终止,因为其权利没有得到支付是毫无根据的。 在这种情况下,很明显,按照《劳动法》第4857条第24条的规定,原告人任意辞职的劳动合同的终止和原告人辞职的劳动合同的终止均无权解雇雇员。出于正当的理由,很明显,在考虑法律法规时,他无权获得遣散费。

由于原告在没有正当理由和不遵守通知期限的情况下终止了劳动合同,因此很明显,原告无权获得通知补偿。

由于已证明原告已使用他应得的所有年假以及我们提交的关于原告所使用许可证的许可表,因此很明显,他在此问题上的要求也是不公平的,缺乏法律依据。

  1. 它是由根据客户公司程序注册的注册机构提供的,申请者不会随着时间的推移以及与客户公司的国家节假日费用而收到费用。

2.1. 如果没有加班费索赔或有此索赔,则由雇主证明已支付工资,

  • 在员工工作场所工作场所活动报告中指定了原告的工作日和工作时间,该报告是我们已提交给客户雇主档案的工作场所记录,并由原告(由其担任职务)签字,没有任何保留。
  • 原告的工资单上有加班时间的月份会反映在工资单上并付款,该工作场所记录由原告签署,没有任何保留。

因此,由于有书面证据证明它们不会加班,而是在工作的几个月内获得报酬,因此地方法院基于抽象的要求决定驳回原告的要求,因为这种抽象要求是不公平且缺乏法律依据的理由。

2.2. 考虑到我们提交的加班跟进清单和班次进出清单,可以清楚地了解到,原告在UBGT期间不工作。 此外,原告签名的文件中的支队工资计算和工资单无保留,无保留地证明了我们在这一方向上的主张。 因此,必须驳回索赔人提出的与重大事实相反且缺乏法律依据的国定假日和假日费用的要求。

2.3. 根据当地法院的审判,在合理的决定中指出,  “根据文件范围内收集的所有证据,据评估,原告将根据他的要求加班,他无法证明他将获得国定假日和普通假日工资,被告保留的记录雇主遵守程序,专家报告中对此问题进行了说明,并且应将工作场所保存的记录作为这些要求的依据,结论是原告无法证明这些要求,因此决定根据这些要求驳回案件“   由于违反法律的规定符合程序和法律,因此必须驳回原告的不正当​​上诉请求。

结果与建议: 出于上述原因接受我们对上诉的回应,并由您尊敬的总统职位依职权考虑………………………………………………………………………………………………………… 免责声明有关案件的遣散费,通知费,年假索偿; 因加班,国定假日和普通假日工资而遭受的诉讼,由ESASTAN拒绝。 由于有关程序和法律的规定符合程序和法律,因此原告针对程序和法律提出上诉的请求 免责声明 我们尊重供求关系,由代理决定。 tarih

      被诉人的上诉律师

对上诉和​​平法的回应-7-

……地区法院

相关人员

待出席

……民政法庭

在选择上

要发送

…守望先锋民事法庭
在选择上

 :回应

索赔:

 

律师:

律师Saimİncekaş-(https://av-saimincekas.com)

应用街道

被告:

 

学科 :

Hukuk ..裁判法院对针对基础的决定提出上诉的决定的回应是......法令............

说明:

 

 

  • 被告............... .. Tic。 有限公司 有限公司Şti,已向客户保证arac政策号码Ticari和车牌号码arac Commercial Fleet Insurance ile。 被告于本公布日期拥有的车辆............ ...............在车辆碰撞结果编号板,客户公司由£........损失已经支付的全部金额。 第............投保谁打板装置没有造成物质损害车牌号............意味着a.ş.y.................. .........没有责任强制保险责任和审慎的保险政策它是投保。
  • 客户有保险车辆公斤损坏的费用。 uşturTL一直是被保险人权利的继承者。 ...... ......在事故中投保的是TL SigortaA.Ş.,它用车牌号码为车辆投保,.......... Arac ..报告称他们向车主支付了车牌号码。
  • 被告是整个被保险人的损害şirket..即使我的客户从公司Dav获得TL。 申请保险Sigorta不公平和非法。 TL收到了更多。 ttk.xnumx.md。 根据“高速公路交通法”,客户是被告被保险人的继承人,因为他是检察机关的继承人。 根据TL的合法权益,要求退款。
  • 法庭上,被告人自己的保险公司承担了全部损害,虽然损害了3。 ...... ..每人从保险公司的回吐,据了解,受理此案的决定,侵犯了原告公司的客户被赋予继承。 国内法院的决定符合程序和法律。

申请结果: 由于上述原因,

  • 由于当地法院作出的决定符合程序和法律,因此决定程序和拒绝上诉申请,
  • 将律师的费用和费用加载到另一方,
  • 我要求并要求授权书决定向法院恶意申请的另一方的判决。 真诚。

应用街道

案件的案例

Istinafa回复请愿的例子

律师SaimİNCEKAŞ -阿达纳律师事务所和律师事务所

上诉请求书

 有关法律办公室的ADANA地区司法法院

 要发送

……到第一审民事法庭

文件号:2

参考答案

被告:

代理 

原告:

律师:Av。

主题:这是关于我们对原告律师提交的上诉申请书的答复的提交。

说明

原告提出的缺乏法律依据的上诉请求必须予以驳回。 我们会在法定期限内提出对上诉请求的答复。 如果我们解释的话;

1-)在上诉书的第一段中,原告声称我的委托人多年来一直在耕种他的财产,并损害了他的委托人。 根据TMK第6条,每个人都有义务证明其主张。 如果原告方声称被告占有其作为股东的不动产,则他有义务证明这一主张。 在本案中,除抽象陈述外,原告未提交任何证据证明占领主张。 此外,我们证明,原告已同意使用不动产,并且我的委托人有良好的意愿。

“原告必须证明被告占领了不动产。” (3.高清22.2.2007,2007 / 1206-2007 / 2348)

2-)索赔方认为,包含计算结果的专家报告是重要的案例证据,他们仅使用包含计算结果的专家报告就证明了自己的占领主张,认为这是消除案件量的一种证据。 在法律规则框架内,我们无法接受此问题。 即;

本案中收到的专家报告与确定原告在案件中提出的案件(不正当职业)无关。 这是一个计算报告,仅计算该地区种植的产品的价格(价格)。 换句话说,在具体情况下,不要求专家确定案件或评估发现的案件。 本案涉及要求防止消除和不正当职业赔偿的案件。 在这种情况下,法官由具有法律关系(即确定不正当职业案件)的法官而非专家任命。 结果,由于在文件中包含计算的专家报告与事实无关,因此它与可任意取证的证据,证据的评估或证据的度量无关。

索赔不能用专家报告证明。” (HGK 7.6.2006,2006 / 3-334- 2006/340)

3-)在原告提出的上诉请求的最后一段中,我们无法接受地方法院作出的判决的正当理由,这些陈述与法律依据相距甚远,例如“目击者说了这个,这个目击者说了这个”。 相反,我的客户证明了介于两者之间的法律案件并非不公平的职业,但在原告的同意下,他凭收据,证人证词以及我们提供的其他证据从事农业活动。 ,这是全权委托的证据。

在上诉请愿书的最后一段中,原告还驳斥了他们提交的证人的证词,并声明“我们不知道被告人已栽种或未栽种的包裹”。 即;

原告的证人于11年06月2019日在发现地点听到;

 在…………声明中,“ ..被告使用受诉讼约束的所有不动产。”

在…………..的陈述中,“ ..被告根据案件使用不动产..”

虽然原告的证人声称受案的所有19件不动产均由委托人使用,但原告的律师在上诉书中指出,原告不知道他是否种下了哪个包裹。 可以看出,原告证人的证词与案卷中的信息和文件相抵触,也被原告在上诉书中的证词驳斥。

4-)他们本人承认,我的客户已同意我对客户的上述使用,并带有“原告侵害客户权利超过20年……”的表述。在审判的每个阶段,最后在上诉请愿中重复进行。

“应考虑并接受原告长时间没有使用被告的声音这一事实,并被认为同意使用该房地产。” (是1. HD。2007/5910 E-2007/9315 K)

重复以上在上文中介绍和解释的,在阶段提出的所有声明,以及原告提出的在没有法律依据的情况下拒绝上诉请求的要求,我们有义务提交我们的请愿书以回应这一上诉在法律期限内已经出现。

网络和需求: 由于我们已经解释的原因; 我们谨此提出并要求驳回原告的上诉请求,而没有任何法律依据。

 代理律师

Saimİncekaş律师继续以创始人身份在Adanaİncekaş法律和咨询办公室工作。 刑法,民事离婚家庭法,信息技术法律师是主要研究领域。 

他特别执业,在离婚和刑法方面经验丰富。 他在这些领域中有5.000多篇文章。

地址:Turhan Cemal Beriker Blv的Ziya Algan商业中心Kayalıbağ。 否:9
电子邮件:av.saimincekas@gmail.com
手机: 0534 910 97 43 
通过WhatsApp进行交流 点击。
通过电报进行通讯 点击这里.

律师SaimİNCEKAŞ

创始人兼常务律师, 阿达纳律师与法律顾问办公室

您可以通过以下表格与大家分享对本文的评论,问题,更正,答案或陈述。 您的评论将在经过检查后最迟在1天内获得批准。 

4条留言

  1. 阿卜杜勒 - 卡迪尔·

    你好benimb将起诉性质节省废止的6183号法案留税费支付我的账单我的情况下,没有主题,决定这个地方来决定民事法庭的优点和律师费计算为我注意到,相对固定的费用对我的相对吸引力。

    回复
  2. 凯南

    我想给上诉法庭(家庭法庭)写一个答案,让我的母亲与我的孩子结婚。

    回复
  3. 梅尔韦

    我们向行政法院提起诉讼,赢得了8个月的失业信息,因此在这段时间内没有得到薪水。

    回复
  4. 塞尔玛·埃肯

    您在各种法律分支中提供的请愿书样本,文章和所有信息的确具有启发性和指导意义。 再次感谢!

    回复

提交内容

您的电子邮件地址将不会被发表。

即使在超出您的权限范围内仍在向您咨询重要问题,也不要充当英雄。 由于这不一定是事件的解决方案,因此寻求罪犯。

此类别中发布的最后5个内容:

错误: