呼吁不同业务专家的报告

ADANA()到法院

文件号码:

申请者:

主席: 大道。

主题: 考虑到在公报中写的关于用于计算环境和城市化服务部的2019近似单位成本的单位价格的错误计算,以及我们对不包含任何解释和评价的额外专家报告的反对意见,以及市场研究不是基于具体数据这一事实的存在, 来自一个新的专家小组 这是我们法院要求您评估报告的要求。

通讯日期: 26.05.2019

说明:

我们对提交给档案的17.05.2019专家报告提出异议,并附上上面写的原始编号。 专家报告不完整且不正确; 因此,该条款不应基于。 代表团没有对我们对根报告的法律异议做出任何评估,并进行了抽象评估。 那是;

建筑损害的投诉损害成本账户;

据称,已经说明了关于2019建筑物近似单位成本的公报,用于计算环境和城市化部在建筑工程损害方面的建筑和工程服务费用。 但是,没有解释如何由代表团进行计算。 该部相关公报中的单价与代表团的成本账户不符。。 例如,代表所指示的100 m2所需的雨水槽的单价是UNIT PRICE 70,46 TL。 因此,成本科目必须是100 * 70,46 = 7.046,00 TL。 尽管存在这种差距,但3.500,00 TL成本在专家报告中计算。

此外,根报告和附加报告都没有对定价如何做出任何解释,并且认为会有诸如5.000,00 TL和3.500,00等轮费。 虽然我们在本请愿书中也提出了反对根本报告的请愿书,但在附加报告中没有对这一反对意见进行评估。

我们对屋顶帐户的批准;

在根报告和附加报告中,有人指出,成本计算是根据2019年度调查自由市场进行的。 结论是,成本最终将是23.364,00 TL。 但是,报告中没有提供有关研究内容的具体数据。 但是,在我们针对根报告的请愿书和代表团声称的费用账户中提出的市场研究会议记录之间的价格差异超过两倍。 如果专家小组向法院宣布他已进行此项调查并收到此价格,我们的管理部门已准备好与同一家公司的该公司打交道。。 不幸的是,通过代表团粗略搜索,产生了与通常的商业生活流程相反的成本计算。 在这种情况下,我们市政府收到的招标应该被考虑为75千TL,这个矛盾应该通过获得新专家小组的报告来消除。 否则,将导致公共损失。 还应注意的是,我们向您的法院提交信息,您还将向专家部门提交有关制定专家报告的专家的投诉。

因此,必须反对根报告和附加报告。

结论和提示: 围绕供应和上述原因以及您的法院必须依职权考虑;

  1. 考虑到根本和补充报告中没有任何评估能够满足我们对辩护和论证的反对意见,不应以任何方式作为不符合司法审查资格的28.02.2019和17.05.2019专家委员会报告,
  2. 通过向开塞利民事初审法院发布指示以发布新报告,成立了该领域的专家。 我们恭敬地向您的法院提交并要求您作出决定。 06.2019

...

代理

大道。

附件1: 环境和城市规划部建筑和工程服务费用用于计算大致单位成本2019年份建筑相关的页面副本

您可以通过在社交媒体上分享此文章来为我们的网站做出贡献。
1星2星3星4星5星 (1 投票,积分: 5,00 通过5)
载入中...

写一个答案

您的电子邮件地址将不会被发表。

tr Türkçe
X
错误: 警告: 注册右键点击!! 要成为会员,您必须从我们这里获得参考代码。