要求取消行政程序

取消行政程序的请求 - 1-

SAKARYA行政管理

要发送

科尼亚行政管理部门

科尼亚

申请者:

TC:

主席:

被告: 盖布泽治理

案件的主题: 20.08 2010日期Gebze区的Mufti区

编号650 拒绝额外付款的请求;

这是一个决定取消的请求。

.

DAVA TYPE:取消是取消

沟通历史:20.08.2010

事件:

Halime Civelek通过在Gebze Mufti办公室与2007-7431机构注册号之间签订服务协议,开始在4 / B章程中作为伊玛目 - hatip工作。(附件1)

在2010年度夏季,古兰经课程被指派为具有转让信的教师。

他成功完成了自己的职责,并要求参加19.08.2010暑期课程所需的额外学费。(附件-2)然而,被告管理部门拒绝了我的客户的要求。

我们国家和我们的宪法原则给予我们公民的平等工作同等报酬的原则已经拒绝了这一要求,无视被告行政当局并导致我的当事人受害。

客户与GebzeMüftülüğü签约

鞋底应伊玛目之间的法系职业,传道传道WITH,责任和权利IMAM权力,任何差方面没有监督

正如我的客户与主管部门之间的服务合同的主要条款所述,很明显,合同的伊玛目 - hatip与具有常设办公室的伊玛目员工之间没有区别。 那是;

服务协议;

第1条: 人员由省/区办事处出示 目前的伊玛目

根据有关法律法规,

致力于完成给予他的所有工作。

为了确保服务的正确执行,人员必须遵守上级规定的禁令和命令。

第3条: 人员的工作时间和持续时间,确定的永久性伊玛目 - hatip的工作

最后一点钟报 和时代是一样的。

虽然六月至八月间21 20原告在2010每天夏天古兰经课程5 3小时,每周日都参加该课程的费用是不能够惠及约一个额外的客户端。

但是,在7月24的2009部长决定的27298 / 7条款中,编号为5;

至少15实习生发现了5和15的决定。 那些在夏季古兰经课程中获得资格的人,每年不超过两个月,每周最多XNUMX小时,可以分配到其他课程。 这就是所谓的。

按照LCS由于地处状态不能在课程夏季率送达承包阿訇的Elo看到4 / B,额外的课程费用合同阿訇的Elo分离gidilmemiştir.kadrol与阿訇的Elo与同样的权力无法承受框架合同剂很显然,在这里也适用。

服务合同中注明了合同服务,教师可以从中获益;

在服务方面,他们遵守相同的公务员法,而签约教师则需要支付额外的学费,而合同中的伊玛目 - 哈提普利官员则被排除在外。.

但是,作为不支付我的客户额外课程费用的原因,我们在夏季课程中工作; 基于纯粹的随意性,根据自己的利益解释法律 我的客户造成了权利的损失 ve 我们的宪法完全AYKIRILIKTAŞIYAN的宪法平等的宪法平等 做出了决定。

暑期课程并非来自IMAM-HATINS包括订单的作品

但是,夏季课程不包括在伊玛目教徒的普通职责中,但需要另外申请并另行收费。夏季课程向希望在暑假期间接受宗教教育并且应用学生开放条件的学生开放。

客户也被分配给了伊玛目调解员。在这两个月里,客户提起了伊玛目调解的职责。

IMAM-HATIP在其授权的本设备中已获得此费用。

我的客户不能被证明是不接受工资,做同样的工作,给予同样的劳动,同时花费和有权利从事社会利益的事业的原因。获得授权用于指定的永久性伊玛目hatipullara的权利 在权利方面,第二类待遇与这样一个机构的人性,平等和神圣性不相容。

但是,当要求取消时 明显不规范 ve 误解了法律 ve 这种解释违反了宪法和法律中的平等原则 ve 很明显,交易的非法性得到了明确的体现,毫无疑问,已经制定的服务合同已经与最高规范(宪法和法律)相悖。

出于这个原因,我们不得不要求取消交易的决定。

案件的主题在授权,形式,理由,主题和目的方面违反了立法,行政法学,服务要求和公益标准的规定。

法律规定: 立法 相关规定

证据:

1)伊玛目服务合同 (附录1)

2) - 原告向被告管理部门提出的申请(EK-2)

3)Konya 2。 行政法院对2009 / 1427E -2010 / 493K的裁决(EK-3)

4)被告方要求取消的文件 (附录4)

结论和问题:出于上述其他原因并被视为理所当然:

1 20.08 2010日期Gebze区州长Mufti区 编号650 拒绝额外付款的请求; 要取消

2) - 试用费用 ve 律师费 到了对面 我要求代理人根据决定提供供求。

案例

取消行政诉讼的请愿书(税务法庭)-2-

1。 在税务局

阿达纳

文件基础号:.......

文件决定没有:.........

申请者: ............

主席: 大道。

被告: 土耳其财政部收入管理部门安卡拉共和国

主题: 我们要求取消客户提出的申请,以便在给予我们的期限内扣除案件请愿书中的遗失事项。

说明:

在您提交的文件范围内的上述文件中规定的期限内,由我们填写; 这些缺陷已经发生。 那是;

1-)X我们的客户是一名工人 01.04.2018 科尼亚教育研究医院为了能够从退休之日的税收减免中受益。 截至报告日期,他向科尼亚税务局提交了一份报告,证明他已经失去了46%的工作能力。

收入管理是由只13.07.2018发送到迄今在中央报表中套用总统拒绝接受了必要的程序,进行卫生局表示,由中央卫生局报告的审查结果的工作能力丧失的不46%还建议,决定28%。 (EK-1)(EK-2)

2-) 在01.08.2018上,客户向财政部税务局发送了一份请愿书。 但是,到目前为止,被告政府的反对意见尚未得到回应。 (附件3)

2-) 然而,我们的客户收到了科尼亚培训和研究医院的培训报告,我们的客户已经失去了46%的常数。 (附件4)

3-) 因此,我们的客户退税的申请被拒绝,并且已经向您的法院提出申请,以取消交易并从减税中获益。

法律原因:

193 SK m。 实施针对残疾人的31,残疾标准,分类和卫生委员会报告的规定。 15,18

法律规定:

1-) 的..Tarihl ......... 科尼亚教育研究 医院健康委员会报告

2-) Yazı..由税务局提交

3-) 李日期请愿书

4-) 专家考试

结论和问题: 对于拒绝他的申请的过程中采取的上述我们的客户的减税,取消和决策,从税收减免,成本及费用中获益的原因优势,我们要求代理和律师费力量来评判冲高到另一侧。 03.10.2018

原告的律师

大道。

附件:

1-) 日............ 科尼亚教育研究 医院健康委员会报告

2-) 税务局发来的文章

3-) 上诉的TDate

4-) 批准的授权书的例子

您可以通过在社交媒体上分享此文章来为我们的网站做出贡献。
1星2星3星4星5星 (1 投票,积分: 5,00 通过5)
载入中...

写一个答案

您的电子邮件地址将不会被发表。

tr Türkçe
X
错误: 禁止复制内容。