Günlük 10.000'i aşkın ziyaretçisi olan hukuk forumunda sorularınızı gündeme getirebilirsiniz.
Yazıyı okumanızın ardından konuyla alakalı fikir, düşünce, gelişme veya düzeltmelerinizi yorum kısmında belirtebilirsiniz. Bu sayede konuyla ilgili gelişmelerden e-posta yoluyla haberdar olur ve yenilikleri takip etme şansı yakalarsınız.
Davalı-davacı kadın boşanma davasına verdiği 17.09.2009 tarihli cevap dilekçesi ile; babasından dolayı almakta olduğu yetim maaşından evlenmesi sebebiyle ve evlilik süresince mahrum kaldığını ileri sürerek bu sebeple maddi tazminat talebinde bulunmuştur.
Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı boşanmanın eki niteliğinde değildir. Davalı kadının maddi tazminat ile ilgili usulüne uygun açılmış bir davası ya da karşı davası bulunmamaktadır. Bu istemle ilgili karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (Y2HD, 05.04.2011, E. 2010/4888, K. 2011/6074.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 19 Nisan 2020 09:03
Bir yorum bırakın