NOT: Bu sayfadaki Yargıtay kararı, yargitay.gov.tr sitesinde yer aldığı şekilde aynen paylaşılmıştır. Sayfada ek olarak yönlendirici linkler ve yorumlar bulunmaktadır.
Karardan önemli kesitler: Somut olayda; hakkındaki korunma kararının kaldırılması talep edilen Fatma 21.09.1972 doğumlu olup, karar tarihinde ergin olduğundan korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır.
| Karar Sayısı: | Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2022/9446 E. ve 2022/9826 K. |
| Mahkemesi: | Trabzon Çocuk Mahkemesi |
| Dava Türü: | Korunma Kararının Kaldırılması |
| Hüküm: | Bozma |
| İlgili Kanun Maddeleri: | Sosyal Hizmetler Kanunu Madde 24 |
| Anahtar Sözcükler: | Korunma kararının kaldırılması, davanın konusuz kalması |
| Taraflar: | Davacı: T.C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Trabzon İl Müdürlüğü Davalı: Gerçek Kişi |
| Karar Tarihi: | 30.11.2022 |
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün kanun yararın bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 20.10.2022 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Trabzon Sulh Hukuk Mahkemesince 1983 yılında Fatma adlı çocuk hakkında korunma altına alınması kararı verilmiş, 1988 yılında davacı kurumun talebi üzerine aynı mahkemece korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm Dairemizce görev yönünden bozulmuş, bunun üzerine Trabzon Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş, dosya Trabzon Çocuk Mahkemesine gönderilmiştir. Trabzon Çocuk Mahkemesince de dosya üzerinden tedbir kararı, yasa gereği Fatma 18 yaşını doldurduğunda kendiliğinden kalktığından Fatma hakkında verilmiş olan tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, karar 04.09.2015 tarihinde kesinleştirilmiş, Fatma vekilinin talebi üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 20.10.2022 tarihli yazısı ile, karar ile ilgili kanun yararına temyiz talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir.
Dava, 2828 sayılı Kanuna göre alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına ilişkindir. Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların ergin oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamıştır (2828 s.k. m. 22/1). Kanunun 24. maddesi de, korunma kararı alınmasını gerektiren şartların ortadan kalkması halinde, kurum yetkililerinin önerisi üzerine mahkemece çocuk ergin olmadan kaldırılabileceği gibi, ergin olduktan sonra da çocuğun rızası alınmak şartıyla ve bu maddede gösterilen şartların varlığı halinde korunma kararının devamına karar verilebileceğini hükme bağlamıştır.
Somut olayda; hakkındaki korunma kararının kaldırılması talep edilen Fatma 21.09.1972 doğumlu olup, karar tarihinde ergin olduğundan korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 363/1. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin yukarıda açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oy birliğiyle karar verildi. 30.11.2022 (Çrş.)
