Davacı M.H.E.’nin 1.11.1990 tarihinde öldüğü, davalının karar düzeltme dilekçesine eklediği veraset belgesi ile sabittir davanın devamı sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde taraf ehliyeti son bulur(MK. 27/1 maddesi).

Ölen taraf davayı vekil aracılığı ile takip etmiş olsa bile aksi, sözleşmeden veya işin özelliğinden anlaşılmadığı takdirde vekâlet ölüm ile sona erer (BK. 35/1, 397/1).

Dava ehliyeti davanın her aşamasında ortaya atılabilen ve mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulması gereken kamu düzeni ile ilgili bir usul sorunudur. Bu durum da davacının mirasçılarına veya tayin olunacak miras şirketi temsilcilerine tebligat çıkarılarak davaya devam edilmesi zorunludur. Vekâlet görevi sona ermiş vekil huzuru ile davaya devam edilerek karar verilmesi usule aykırıdır. Anılan husus karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan inceleme sonunda anlaşılmıştır.

Davalının karar düzeltme isteğinin HUMK’un 440. maddesi gereğince kabulüne ve Dairenin 2.5.1991 tarih 1991/2229-5517 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesinin 9.11.1991 tarih 1988/210 Esas-1990/435 sayılı hükmünün yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü, HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. (Y. 1. HD. 22.11.1991 T. 1191/12789 E. 1991/13465 K.)