Vekilin, üçüncü şahıslarla el ve sözbirliğiyle muvazaalı işlem yaptığı iddiası, tanıkla ispat edilebilir.
Davacı, iptalini istediği sözleşmelerde taraf değildir. Davalı I.’nin vekâlet görevini kötüye kullandığı ve diğer davalılarla el ve sözbirliği yaptığı iddia edildiğine göre, davacı bu hususu tanık vesair delillerle ispat edebilir. Buna rağmen mahkemenin, davada tanık dinlenemeyeceğinden bahisle davayı reddetmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.(İlgili Yargıtay kararı)
0 Yorum