Vekil Edenin Talimatlarının Hukuka, Ahlaka Aykırı Olmaması Gerekir

Hukuka aykırılık özel hukukun emredici hükümlerine aykırılık şeklinde olabileceği gibi daha çok kanunların cezai yaptırım uygulanmasını öngören, yasaklar içeren hükümlerine aykırılık şeklinde görülür. Vekilin ceza kanunları, vergi kanunları, avukatlık kanunu gibi kanunlara aykırı talimatı, hukuka aykırılık teşkil eder, bir kimseye haksız fiil ika etmek, rüşvet vermek, vergi kaçırmak için verilen talimatlar hukuka aykırı talimatlardır. Hukuka aykırı talimatlar genellikle ahlaka da aykırı nitelik taşırlar. Örneğin rüşvet vermek için verilen talimat hem hukuka, hem de ahlaka aykırılık teşkil eder.

Vekalet sözleşmesinin konusu hukuka, ahlaka aykırı olmadığı halde talimat hukuka ve ahlaka aykırı olursa sözleşme geçerliliğini koruyabilir. Ancak, hukuka, ahlaka aykırı talimat sözleşmenin amacının da hukuka, ahlaka aykırı olabileceği sonucunu doğuruyorsa sözleşme geçersiz “butlan ile malul” hale gelebilir. Böyle bir durumda Borçlar Kanununun 27. Maddesi hükmünün göz önünde tutulması gerekir. Hukuku, ahlaka aykırı talimatı yerine getiren vekil bu talimat dolayısı ile yaptığı masrafları isteyemez.