Davalıların iyiniyetli olup olmadıkları kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanmalıdır.
Davacı, üvey oğlu olan davalılardan A.’ya verdiği genel vekâletnameyle adı geçenin kayden maliki bulunduğu taşınmazını, diğer davalı vekilin bacanağı olan …’ye temlik ettiğini onun da yakın akrabası olan B.’ye sattığını, davalıların el ve işbirliği içerisinde bulunduklarını ileri sürerek iptal ve tescil istemiştir.
Davalılar İ. ve B. iyiniyetli olduklarını savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ise de, sav ve savunma üzerinde yeterince durulmamıştır. Davalıların iyiniyetli mi yoksa vekille el ve işbirliği içinde mi oldukları gereği gibi araştırılmamıştır. O halde, sav ve savunma üzerinde yeterince durulmalı bu konuda yanların gösterecekleri tüm deliller toplanmalı, ayrıntılı biçimde incelenmeli, davalıların iyiniyetli olup olmadıkları kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanmalı, gerekirse taşınmazın temlik tarihinde akit tablosundaki değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Açıklanan şekilde bir araştırma ve soruşturma yapılmadan, yazılı biçimde ret kararı verilmesi doğru değildir. Hükmün BOZULMASINA karar verildi (Y. 1. HD. 18.11.1991 T. 9218 E. 13227 K.)
0 Yorum