Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kadının, eşinin hastalığı ile yeterince ilgilenmediği, davalı-davacı kocanın da kadının önceki evliliğinden olan çocuklarını istemediği (TMK. md.338/1) anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olaylann akışı karşısında davacı-davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının boşanma davası ile nafaka istemine ilişkin davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde her iki davanın da reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. (Y2HD, 10.05.2011, E. 2010/7125, K. 2011/8131.)
Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/
Son düzenleme tarihi 16 Mart 2020 23:16
Bir yorum bırakın