Türk Medeni Kanunu Madde 707

Sayfa içeriği:

  3 Dakikalık Okuma

TMK 707. Madde

Türk Medeni Kanunumuzun 707. maddesi şu şekildedir:

Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması – Kazanma yolları – İşgal

Madde 707 – Tapu kütüğüne kayıtlı bir taşınmazın mülkiyetinin işgal yoluyla kazanılması, ancak kaydının malikin istemiyle terkin edilmiş olmasına bağlıdır.

Tapuya kayıtlı olmayan taşınmazlar üzerinde işgal yoluyla mülkiyet kazanılamaz.

Başlık

TMK 707. maddesinin ait olduğu bölüm başlık ismi şu şekildedir: DÖRDÜNCÜ KİTAP: EŞYA HUKUKU – BİRİNCİ KISIM: MÜLKİYET – İKİNCİ BÖLÜM: TAŞINMAZ MÜLKİYETİ – BİRİNCİ AYIRIM: TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN KONUSU, KAZANILMASI VE KAYBI

Madde başlığı şu şekildedir: Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması – Kazanma yolları – İşgal

Gerekçe

Türk Medeni Kanunu 707. maddesinin gerekçesi ise şu şekildedir:

Eski Kanunun 635 inci maddesini karşılamaktadır.

Birinci fıkranın ifadesi, kaynak İsviçre Medeni Kanununun 658 inci maddesi de dikkate alınarak düzeltilmiştir.

Yürürlükteki Kanundan farklı olarak ikinci fıkra, tapuya kayıtlı olmayan taşınmazlar üzerinde işgal yolu ile mülkiyet kazanılamayacağı esasına yer vermektedir.

TBMM GENEL KURULU

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Görüşülmekte olan Türk Medeni Kanunu tasarısının 707 nci maddesinin birinci fıkrasının aşağıdaki şekilde düzenlenmesini arz ve teklif ederiz.

Saygılarımla.

Fethullah Erbaş : Van

Cevat Ayhan : Sakarya

Tapu kütüğünde kayıtlı bir taşınmazın mülkiyetinin işgal yoluyla kazanılması, ancak kaydının malikinin istemiyle terkin edilmiş olmasına bağlıdır.

BAŞKAN – Komisyon katılıyor mu efendim?

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI EMİN KARAA (Kütahya) – Çoğunluğumuz olmadığı için katılamıyoruz.

BAŞKAN – Hükümet katılıyor mu?

ADALET BAKANI HİKMET SAMİ TÜRK (Trabzon) – Sayın Başkan, değişiklik önergesi, tasarının 707 nci maddesinin birinci fıkrasını değişik sözcüklerle ifade etmektedir. Biz, burada, bir imla düzeltmesiyle -iki yerde imla düzeltmesiyle- bu önergeye katılacağımızı ifade ediyoruz. Bunlar da “tapu kütüğüne” şeklinde ve “malikin istemiyle” biçiminde düzeltme yapılacaktır. Bu kayıtla, önergeye katılıyoruz.

BAŞKAN – Efendim, biz, düzeltmeyle okuduk zaten.

Hükümet katıldı efendim. Siz konuşacak mısınız? (SP sıralarından “yok yok” sesleri)

Hükümetin katıldığı önergeyi oyluyorum…

SACİT GÜNBEY (Diyarbakır) – Karar yetersayısının aranılmasını istiyoruz.

VEYSEL CANDAN (Konya) – Karar yetersayısının aranılmasını istiyoruz Sayın Başkan

BAŞKAN – Karar yetersayısının aranılmasını isteyeceğinizi biliyorum efendim.

Komisyonun çoğunluk olmadığı için katılmadığı, Hükümetin katıldığı önergeyi oylayacağım.

Oylamayı elektronik cihazla yapacağım. Oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içinde elektronik sisteme giremeyen arkadaşlar pusula gönderebilir.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylamaya başlanıldı)

BAŞKAN – Odalarından milletvekilleri gelsin diye yarım saattir anons ediyorum; Sayın Candan’a mahcup olduk demin.

VEYSEL CANDAN (Konya)- Yine mahcup olacaksınız Sayın Başkan.

BAŞKAN – Yok, onu bilmem; beni hiç alakadar etmez; benim vazifem, bu Meclisi çalıştırmak.

VEYSEL CANDAN (Konya) – Biz de onu istiyoruz.

BAŞKAN – Hayır, siz de çalıştırmak için, zaten, arkadaşları uyarıyorsunuz.

Hem bizi 13.00’te çağırıyorlar, sonra gelmiyorlar; bizim günahımız ne?! Doğru yapıyorsunuz, ben bir şey demedim.

ÖMER VEHBİ HATİPOĞLU (Diyarbakır) – Bütün arkadaşların katkısı olsun Sayın Başkan.

MUSTAFA GÜVEN KARAHAN (Balıkesir) – 14.00’te geliyoruz.

(Elektronik cihazla oylamaya devam edildi)

BAŞKAN -Efendim, bu arada, Danışma Kurulunda karar almışsınız, yazıya dökerken de yanlış yazmışsınız, nasıl düzelteceğiz şimdi biz onu; olmaz ki, kaide var!

VEYSEL CANDAN (Konya) – Hükümetin yaptığının hepsi öyle zaten.

BAŞKAN – Efendim, size söylemiyorum ben, Genel Kurula söylüyorum. Alışkanlığım bu tarafa, muhalefetten geldim diyorum yüz kere size, ben bu sırada oturmuşum ne yapayım, ille bu tarafa bakamam ki!

VEYSEL CANDAN (Konya) – İyi de, yapanlara bakacaksınız.

ÖMER VEHBİ HATİPOĞLU (Diyarbakır) – Sayın Başkan, oylama bitmedi mi?

BAŞKAN – Bir dakika efendim, yani, sayalım.

Sayın Pak?.. Burada.

Sayın Sipahi?.. Burada.

VEYSEL CANDAN (Konya) – Çifte oy olmasın Sayın Başkan!

BAŞKAN – Kaç dakika ara vereyim efendim?

Karar yetersayısı yok efendim, kaç dakika ara vereyim, ben onu soruyorum.

İSMAİL KÖSE (Erzurum) – 10 dakika.

BAŞKAN – Herhalde, 10 arkadaşımız gelir; komisyon odalarında oturmayın, gelin efendim, 10 kişi eksik, lütfen…

10 dakika ara veriyorum efendim.

723 sıra sayılı kanun tasarısının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

BAŞKAN- Komisyon ve Hükümet yerinde.

Sekizinci Bölümde, Sayın Fethullah Erbaş tarafından verilen önergenin oylanması sırasında karar yetersayısı bulunamamıştı. Önergenin oylamasını tekrarlıyorum ve oylama için 3 dakika süre veriyorum.

Elektronik cihazla oyunu kullanamayan sayın milletvekillerinin pusulalarını bu süre zarfında göndermelerini rica ediyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN -Karar yetersayısı vardır, önerge kabul edilmiştir.

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir