TBK 176. Madde
Türk Borçlar Kanunumuzun 176. maddesi şu şekildedir:
TBK Madde 176: | Sözleşmede Koşullar – Ortak hükümler – Yasak koşullar Bir koşul, hukuka veya ahlaka aykırı bir yapma veya yapmama fiilini sağlamak amacıyla konulmuşsa, bu koşula bağlı hukuki işlem kesin olarak hükümsüzdür. |
Maddenin bağlı olduğu başlıklar ise şu şekildedir:
BİRİNCİ KISIM: | Genel Hükümler |
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: | Borç İlişkilerinde Özel Durumlar |
İKİNCİ AYIRIM: | Koşullar |
Madde Başlığı: | Sözleşmede Koşullar – Ortak hükümler – Yasak koşullar |
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 176. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 155. maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 175. maddesinde, yasak koşullar düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 155. maddesinin kenar başlığında kullanılan “III. Memnu şartlar” şeklindeki ibare, Tasarıda “III. Yasak koşullar” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 155. maddesinde kullanılan “bir fiil veya ihmal” şeklindeki ibare, Tasarıda “bir yapma veya yapmama fiilini” şekline dönüştürülmüştür.
818 sayılı Borçlar Kanununun 155. maddesinde kullanılan “…bu şarta bağlı olan borç hükümsüz olur.” şeklindeki ibare, Tasarının 175. maddesinde “…bu koşula bağlı hukuki işlem kesin olarak hükümsüzdür.” şeklinde ifade edilmiştir. Gerçekten, hukuka veya ahlaka aykırı bir yapma ya da yapmama fiili, yapılan hukuki işlemin koşulu haline getirilmişse, böyle bir koşulu içeren hukuki işlemin de kesin hükümsüzlük yaptırımına tabi olacağında bir duraksama yoktur. Mesela, bir kişi bir sözleşme ile, husumet duyduğu kişiyi öldürmesi koşuluyla bir miktar para vermeyi veya herhangi bir malını, bu fiili gerçekleştirecek olan kişiye devretmeyi üstlenmiş olsa, sözleşmeye konulan bu koşul hukuka aykırı olduğu için, sözleşmenin de kesin olarak hükümsüzlüğü sonucu doğacaktır.
Metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.