<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Geçit Hakkı Dava Dilekçesi yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://av-saimincekas.com/tapu/gecit-hakki-dava-dilekcesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://av-saimincekas.com/tapu/gecit-hakki-dava-dilekcesi/</link>
	<description>Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Aug 2023 10:52:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Hulya		</title>
		<link>https://av-saimincekas.com/tapu/gecit-hakki-dava-dilekcesi/#comment-23378</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hulya]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2023 10:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://av-saimincekas.com/?p=88148#comment-23378</guid>

					<description><![CDATA[Üç kuruşluk 4 davalısı olan geçit hakkı davası , nasıl 37 davalıya dönüştürülür ve en kısa ve en az maliyetli olan yol yerine en uzun ve en maliyetli yola nasıl karar verilirin sinirini yaşıyorum şu anda😡2020 başında, öncesinde kadastro mühendisi ile birlikte yer keşfi yapıp, en kısa yola ilişkin krokiye davanarak davamı açtım.En kısa ve en az maliyetli yolun 4 maliki vardı.Bilirkişi raporu ile 4 alternatif yol belirlendi, hakim beyfendi en uzun ve en maliyetli yolu takdir edip (bütün itirazlarıma rağmen) maliklerini davaya dahil ettirip ,bedelini depo ettirdi.Bu taşınmazın malikleri,ölenlerin mirasçıları,dava sırasında ölenlerıin mirasçıları derken davalı sayısı 37 ye yükseldi,üstelik biri de yurtdışında ve Fransız vatandaşı olmuş..Gerekçeli karar geldi bugün ve sinirden istinaf dilekçesini yazamıyorum bile.Tebligatlar ayrı sorun zaten..Gerekçe &quot;en kısa ve en az maliyetli olan yolun maliklerin evinin önünden geçmesi ve müvekkilim bu yoldan kendi taşınmazına geçerken maliklerin rahatsız olacağı&quot;..Allah kimseyi iş bilmeyen hakimle sınamasın..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Üç kuruşluk 4 davalısı olan geçit hakkı davası , nasıl 37 davalıya dönüştürülür ve en kısa ve en az maliyetli olan yol yerine en uzun ve en maliyetli yola nasıl karar verilirin sinirini yaşıyorum şu anda😡2020 başında, öncesinde kadastro mühendisi ile birlikte yer keşfi yapıp, en kısa yola ilişkin krokiye davanarak davamı açtım.En kısa ve en az maliyetli yolun 4 maliki vardı.Bilirkişi raporu ile 4 alternatif yol belirlendi, hakim beyfendi en uzun ve en maliyetli yolu takdir edip (bütün itirazlarıma rağmen) maliklerini davaya dahil ettirip ,bedelini depo ettirdi.Bu taşınmazın malikleri,ölenlerin mirasçıları,dava sırasında ölenlerıin mirasçıları derken davalı sayısı 37 ye yükseldi,üstelik biri de yurtdışında ve Fransız vatandaşı olmuş..Gerekçeli karar geldi bugün ve sinirden istinaf dilekçesini yazamıyorum bile.Tebligatlar ayrı sorun zaten..Gerekçe &#8220;en kısa ve en az maliyetli olan yolun maliklerin evinin önünden geçmesi ve müvekkilim bu yoldan kendi taşınmazına geçerken maliklerin rahatsız olacağı&#8221;..Allah kimseyi iş bilmeyen hakimle sınamasın..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
