Sonradan Ziynet Talebi Kabul Edilmez, Ret Yerine KVYO Kararı Verilmelidir- Yargıtay Kararı

Mar 15, 2020 | Ziynet-Altın Alacağı

Sonradan Ziynet Talebi Kabul Edilmez, Ret Yerine KVYO Kararı Verilmelidir

Davacı kocanın dava dilekçesinde; ziynet alacağına yönelik bir talebi bulunmamaktadır. Sonradan 16.9.2008 tarihinde verilen dilekçe ile ziynetlerin aynen iadesi olmaz ise bedelini talep etmiştir. Bununla ilgili nispi karar haremin 8.10.2008 tarihinde yatınlmış olması bu dilekçeyi dava dilekçesi haline getirmez. Davacımn ziynetlerle ilgili usulüne uygun açılmış bir davasının bulunmadığı gözetilerek bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak biçiminde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir. (Y2HD, 14.06.2010, E. 2009/10507, K. 2010/11702.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Avukat Saim İncekaş, kurucu sıfatıyla Adana İncekaş Hukuk ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. 

Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000’den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır.

Adres: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Merkezi, Turhan Cemal Beriker Blv. No:9
E-posta: av.saimincekas@gmail.com
Telefon: 0534 910 97 43 
WhatsApp üzerinden iletişim için tıklayınız.
Telegram üzerinden iletişim için tıklayınız.

Avukat Saim İNCEKAŞ

Kurucu & Yönetici Avukat, Adana Avukat ve Hukuki Danışmanlık Bürosu

0 Yorum

Bir İçerik Gönder

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Sonradan Ziynet Talebi Kabul Edilmez, Ret Yerine KVYO Kararı Verilmelidir

Haftanın Özlü Sözü

“Bir saat adaletle hükmetmek, bir sene ibadet etmekten daha hayırlıdır.”  Hz. Muhammed(Hadis-i Şerif)

Kategoriler

Hukuki uyuşmazlıklarınız için avukata danışın!

blank

error: Uyarı: Sadece üyeler bu işlemi gerçekleştirebilir.