Sonradan Ziynet Talebi Kabul Edilmez, Ret Yerine KVYO Kararı Verilmelidir- Yargıtay Kararı

Sonradan Ziynet Talebi Kabul Edilmez, Ret Yerine KVYO Kararı Verilmelidir

Davacı kocanın dava dilekçesinde; ziynet alacağına yönelik bir talebi bulunmamaktadır. Sonradan 16.9.2008 tarihinde verilen dilekçe ile ziynetlerin aynen iadesi olmaz ise bedelini talep etmiştir. Bununla ilgili nispi karar haremin 8.10.2008 tarihinde yatınlmış olması bu dilekçeyi dava dilekçesi haline getirmez. Davacımn ziynetlerle ilgili usulüne uygun açılmış bir davasının bulunmadığı gözetilerek bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak biçiminde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir. (Y2HD, 14.06.2010, E. 2009/10507, K. 2010/11702.)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Son düzenleme tarihi 15 Mart 2020 08:15

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Turhan Cemal Beriker Blv. No:7, Ziya Algan İş Merkezi Kat:5 Daire:41 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.