Bir başkası ile evlilik dışı birliktelik yaşayan yani sevgilisi olan eşe “Kadının başka erkekle yaşadığı sabittir. İhtiyaçları o erkek tarafından karşılandığına göre “Toplanan delillerden davalının ( kadının ) Yüksel isimli bir Her birliktelik tedbir nafakasının verilmesini engellemez. Birliktelik yanlış olarak evlilik gibi “Davacı kadın başka bir kadınla evli olmasına karşın, kendisinin bu Hangi Durumlarda Evlilik Dışı Birliktelik Yaşayan Kadına Tedbir nafakasını engelleyen birliktelik için aşağıdaki koşulların birlikte gerçekleşmiş olup olmadığı Başkası ile yaşanıyor olmalıdır,

Tedbir nafakasını engelleyen birliktelik için eşlerden biri bir başkası ile
yaşıyor olması gerekmektedir.

“Davalı kadının müşterek evi “Başka bir erkekle yaşayan geçimi onun tarafından sağlanan yaranna tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.”(Y2HD, 04.07.2005, 8155-10560.)

“Toplanan delillerle; davacının davalıyla “Kadının başka erkekle yaşadığı sabittir. İhtiyaçları o erkek tarafından karşılandığına göre “Toplanan delillerden davalının (kadının) Yüksel isimli bir gibi yaşadığı ve geçim masraflarının bunun tarafından karşılandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalının “Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının evlilik dışı başka erkekle karı-
2- Tedbir nafakasının engelleyen birliktelik için bir başkası, birlikte yaşadığı
eşi “Davalının, 2007 yılı yaşadığı ve iaşesinin bu “Tedbir nafakasına ilişkin temyize gelince; Toplanan delillerden “Davalı-davacının iaşesinin beraber yaşadığı şahıs tarafından karşılandığı gözetilmeksizin, 3- Gereksinim Destekle Sonlanmalıdır

Tedbir nafakasını engelleyen birliktelik için bu destek sebebiyle o eşin
gereksinimi ortadan kalkmış olmalıdır.

4- Tedbir nafakasını engelleyen birliktelik için birlikte yaşam birlik olarak değerlendirilebilmelidir.

Avukat Saim İncekaş – Adana Boşanma Avukatı