Принцип брата-опекуна не отделяться друг от друга - решение Верховного суда: основное: 2016/18720 решение: 2018/6623 дата: 24.05.2018

TC
ВЕРХОВНЫЙ СУД
ВТОРОЙ ЗАКОН ОТДЕЛ

Принципал: 2016/18720
Карар : 2018 / 6623
Тарих : 24.05.2018

СУД:Aile суд

ФАКТЫ ТИП: Взаимный развод

В конце разбирательства между сторонами исторический и показанное число обеспечениеистец-ответчик женщиной дефект определен, отклонен tazminat с вашими требованиями Ortakребенок С точки зрения не установления личных отношений с опекой ..., ответчик -Принятие дела женщины истцом мужчиной, Ortakребенок Опека ... предоставляется в пользу женщин, которые решили продолжить соблюдение мер предосторожности в пользу ... алименты обжалован в отношении документ прочитал и обсудил:

В соответствии с записями в материалах дела, доказательствами, основанными на решении, можно просить о реорганизации личных отношений в соответствии с юридически необходимыми причинами и особенно меняющимися условиями, женщиной истца-ответчика и мужчиной ответчика-истца ниже. изогнутый Апелляции вне рамок апелляции являются необоснованными.

Сделано судом суд в результате сторон Ortak Опека над детьми, родившимися 16.12.2004 г., была передана отцу-ответчику, а опека над матерью-истцом-ответчиком - от 25.10.2008. Содержание под стражей согласно отчету о социальной проверке от 11.09.2015 истец - дал ответчику мать ... кроме матери и опеку над отцом ... ромовая баба оставаясь с тобой, ромовая баба У его двух родителей, которые остались с ним, была реакция на мать, он не хотел видеть мать, и что… у него были хорошие отношения с обоими родителями. опека кажется, что он готов взять на себя свой долг. При устройстве опеки дети братство и «принцип не разлучать братьев и сестер» важен, если ребенок не нуждается в превосходной пользе для развития чувства долевого участия. Несомненно, разделение братьев окажет негативное влияние на их тело и духовное развитие. По причинам, объясненным Ortakребенок Ответчик-истец ... опеки ромовая баба Вместо передачи матери истца-ответчика, она была неточной и требовала нарушения.

Стороны в суде Ortak их дети родились в 2004 году… 15.06.2015 года на том основании, что они были с истцом-ответчиком матерью слушание 500 на пользу матери отдельно турецкий лира мера алименты и мера алименты Карар пока не уверен Карар дано, в зависимости от объема файла Ortakребенок Во время продолжения иска он покинул мать в июле 20015 года. на самом делеромовая баба Понятно, что он начал жить с. Поэтому судом Ortakребенок ... «s дава во время истец рядом с матерью на самом деле В то время как период пребывания должен быть определен и ограничен этим периодом, поддержка матери должна оцениваться, в то время как в письменной форме с вводящей в заблуждение оценкой. Карар до определенного алименты его усмотрение не было признано правильным и требовало искажения.

ВЫВОД: К ОПРЕДЕЛЕНИЮ УТВЕРЖДЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРИЧИНАМ, КАК ТРЕБУЕТСЯ В 2 И 3, ломка Утвердить другие разделы, которые выходят за рамки апелляции по причине, указанной в пункте 1 выше, с указанием суммы пошлины ниже… продвижение Апелляционный сбор в размере 143.50 TL для вычета комиссии продвижение кроме сдачи на хранение сборы некуда брать, апелляции продвижение возврат пошлины по запросу в…, с момента уведомления о данном решении itibaren В течение 15 дней Карар коррекция единодушно, чтобы открыть путь для Карар Он был дан. 24.05.2018 (чт)

Оставить комментарий