Yorum yaparak bilgiyi çoğaltın!

Yazıyı okumanızın ardından konuyla alakalı fikir, düşünce, gelişme veya düzeltmelerini yorum kısmında belirtebilirsiniz. Bu sayede konuyla ilgili gelişmelerden e-posta yoluyla haberdar olur ve yenilikleri takip etme şansı yakalarsınız.

Rızanın aranmamasına ilişkin kararın kesinleşmesinin beklenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir- Yargıtay Kararı

Rızanın aranmamasına ilişkin kararın kesinleşmesinin beklenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir

Davacı vekili dava dilekçesinde, 05.11.2007 doğumlu küçük Memati Efe Çakır hakkında evlat edinme kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 305. ve devam eden maddelerine dayalı olarak açılan evlat edinme istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 305. maddesi; bir küçüğün evlat edinilmesinin, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlı olduğu, 308. maddesi; evlat edinilenin, evlat edinenden en az onsekiz yaş küçük olması gerektiği, 309. maddesi; evlat edinmek için küçüğün ana ve babasının rızasının gerektiği, aym Kanunun 311/2. fıkrasında küçüğe karşı özen gösterme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi halinde ise ana ve babanın rızasının aranmayacağına ilişkin düzenleme yapılmıştır.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacıların küçük Memati Efe’yi evlat edinmek istedikleri, küçüğün 05.11.2007 tarihinde doğduğu, 29.06.2010 tarihinde ilgili kurum tarafından davacılara geçici bakım sözleşmesi ile verildiği ve dava tarihine kadar davacılar tarafından bakıldığı, davalı anne Emine Çakır’m küçüğün evlat edinilmesine rıza göstermediği, küçük hakkında Aksaray 1. Aile Mahkemesinin 11.03.2014 tarih 2013/604 Esas 2014/138 Karar sayılı dosyasında bakım tedbiri karan uygulanmasına ve evlat edinmede annesinin nzasının aranmamasına karar verildiği, ancak bu karann kesinleşmemiş olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler dikkate alındığında mahkemece, küçük hakkında Aksaray 1. Aile Mahkemesinin 11.03.2014 tarih 2013/604 Esas 2014/138 Karar sayılı dosyasında verilen annesinin nzasının aranmamasına ilişkin kararm kesinleşmesinin beklenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, söz konusu karann kesinleşmesi beklenilmeden yazılı gerekçe ile karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.(Y18HD, 23.06.2015, E. 2015/8549, K. 2015/10986)

Kaynak: https://www.yargitay.gov.tr/

Son düzenleme tarihi 3 Mayıs 2020 11:40

Paylaş
Avukat Saim İncekaş

Avukat Saim İncekaş. Adana'da ikamet etmektedir. Kurucu sıfatıyla kendisine ait Adana Avukatlık ve Danışmanlık Bürosunda çalışmalarına devam etmektedir. Ceza Hukuku, Medeni-Boşanma-Aile Hukuku, Bilişim Hukuku avukatlığı ana çalışma dallarıdır. Özellikle boşanma ve ceza avukatlığı üzerine pratik ve deneyim sahibidir. Bu alanlarda 5.000'den fazla yazı ve makalesi bulunmaktadır. Adres: Kayalıbağ, Ziya Algan İş Merkezi, Turhan Cemal Beriker Blv. No:9 E-posta: av.saimincekas@gmail.com Telefon: 0534 910 97 43

Bir yorum bırakın

E-posta adresiniz gizli tutulacaktır.