“…Öte yandan dava dilekçesinde; üç parça taşınmaz bakımından dava açılmış, harca esas değer olarak 50.000 TL bildirilmiş ancak bu değerin dava konusu hangi taşınmaz için olduğu, hangi taşınmaz için ne miktar alacak istendiği açıklanmamıştır. Mahkemece, talep konusu yapılan taşınmazlar tek tek belirtilerek, her bir mal için ne sebeple ve ne miktar alacak istendiği konusunda davacı taraftan bir açıklamada istenmemiştir. Hangi mal için neden ve ne kadar alacak istediğini davacı açıklamalı veya kendisine açıklatılmalıdır. Diğer bir anlatımla, davaya konu edilen mal varlıklarının ne olduğu tek tek belirtilmeli ve her bir mal için neden ve ne miktarda hak talep edildiği açık olarak ortaya konmalıdır. Mahkemece, tespit edilsin ve tespit edilen duruma göre davacıya ait değer artış payı alacağı veya katılma alacağı verilsin denilemez. HUMK.nun 75/2,213 ve 230. maddeleri gözönünde tutularak; hakim tarafından davacı veya vekiline yukarıda açıklandığı şekilde açıklama yapmaları için süre ve imkan verilmeli, üç parça taşınmazla ilgili dava ve istek somutlaştırıldıktan sonra taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunda az yukarıdaki açıklamalar ve davacının talebi de dikkate alınarak her bir taşınmaz için bir karar verilmelidir.” (Y8HD, 13.06.2011, E. 2010/5842, K. 2011/3445)