Parêzerê Adana Fîrmaya Hiqûqê ya Saim İncekaş

Mînakek doza serlêdanê ji Dadgeha Destûrî

daxwaznameyên

Toawa Daxwazek Kesane bide Dadgeha Destûrî?

JI BO KURDSTANSANNIYA TC-ê

Ji bo şandin

… JI DADGEHA SIVILL OF YEKEMIRN AWAL,

FORMULA BELAIYN BAVN

I- HIYARYA PE'yê

B- DIVS FORN LI SER Kesên Qanûnî

1- SERIT: ………. Sanayi Nak.Dış Tic. LLC

2- navnîşan: ..

BERSVAN REZERBEST

1- JI BO TRIKTIN: ……

2- NAV: A ……. 3 - PURNURNAN:….

4- NETEWBNE: TC

5- PIRSGIR :K: OPERATORA STATK F FU

6- CIH D Dîroka Rojbûnê: CIZRE - ……

7- ADRESSSANRN RAND: ………

8- JI BO ONEAVKANIY AND MA ADLVAN MA MAF ELE ELEKTROON

a- XAN: - b- KAR: …… .. CEP: …… ..

ç- Navnîşana Pişka Elektronîkî: -

ji parêzerên

1- NAV: SAİM 2 - PURNNCAN: İNCEKAŞ

3- NAVENDA CORESPONDENCE: Kayalıbağ Mahallesi, Navenda Karsaziyê ya Ziya Algan K: 5 D: 41, Seyhan / Adana

4- JI BO ONEAVKANIY AND MA ADLVAN MA MAF ELE ELEKTROON

a- HOME: ………………… .. b- İŞ: 03222450044 c- CEP: 05349109743

ç- Navnîşana Pişka Elektronîkî: adanaincekashukuk@gmail.com

II- HIYARN

  • Biryara tarîxê, bûyer an kiryar an negotîye hêza giştî di tarîxa tarîxê de:

  1. Bi nameya 31.08.2009-a û bi hejmar 26.08.2009, ku ji hêla EMRA ve di 26975-an de ji pargîdaniya xerîdar re hate ragihandin, di biryara panelê de, 16.07.2009 û bi jimare 2181/27, jimara (b) na. 5015 TL per jêr. Hat zanîn ku cezayê îdarî lê hate birîn.
  2. Di 09.2009-an de, doza betalkirinê ya ku di dosyayê de bi jimare 13/2009 E. yê Civata 6326-an a Meclîsa Dewleta Qanûnê hate tomar kirin, ji hêla me ve hate vekirin.
  3. Bi biryara Wezaretê ya 17.10.2011-an û bi hejmar 2009 / 6326E-2011/4522, dozê me hat red kirin.
  4. Biryara me îtiraz kir, û îtiraza me bi biryara Encumena Dadrêsên Rêvebiriyê ya Dewleta 2012/1142 E. û 2012/2863 K. ji 19.12.2012-an hate rakirin.
  5. 27.04.2016 TL roja 50.000ê di derbarê cezayê pirsê de. Pêşwaziya pejirandî bi berdêlê hatî dayîn û ji me re ragihand.
  • Gotinên berbiçav ên derbarê kîjan mafên di çarçova serîlêdana kesane de ji ber çi sedeman hatine binpêkirin, û sedem û delîlên bi vê re têkildar in:
  1. "Armanc û erkên sereke yên dewletê, serxwebûn û yekrêziya miletê tirk, dabeşbûna welêt, komar û demokrasî, ji bo misogerkirina bextewarî, aşitî û dilxweşiya gel û civak; sîyasî ya ku hevsengiya mirov bi bingehên bingehîn ên dad û dadê re sînordar dike, rakirina astengên aborî û civakî, ji bo pêşxistina hebûna madî û giyanî ya mirov hewl dide ku mercên pêwîst amade bike. " Li gorî prensîbê xwe, ev ceza, ya ku dê jiyana bazirganî ya pargîdaniya mişterî bi dawî bike, divê were betal kirin. Cezayê pirsê di 08.02.2007-an de hate sekinandin ji ber ku nimûneyên sotemeniyê yên ji cîhê kargêrê yên xerîdar hatine girtin nîşanên niştimanî yên têr nedane. Zagona li ser berpirsiyariya nîşana nîştimanî tenê 12 roj berê beriya ku hatin girtin nimûneyên hate pejirandin. (25.01.2007) Xerîdar ji pargîdaniyê ji wî re firotina nefta sotemeniyê xwest, lê ev nimûneya hanê berî ku nîşanker ji wî re hatibû standin hate girtin. Ger rewşa rêçika Cizîrê û avahiya sosyolojîkî jî li ber çavan were girtin, diyar e ku ev destnîşankirin tavilê piştî zagonê, hewldanek e ji bo bidawîkirina jiyana aborî ya xerîdar.
  2. “Her kes di her qadê de ku bixwaze azadî kar û peymanê dike. Damezrandina saziyên taybet belaş e. Divê dewlet piştrast bike ku pargîdaniyên taybetî li gorî daxwazên aboriya neteweyî û armancên civakî tevdigerin, tedbîrên ji bo ku ew bi destnîşankirî tevbigerin tevde dibe. " Wekî prensîp, pêdivî ye ku ceza di pirsê de were betal kirin. Pargîdaniya mişterî ji TPIC û pargîdaniya bi navê B… Dema ku ji qereqolê hat ceribandin, tevahiya dieselên di nav tankan de di nav tankerê de vala bûn û nimûneyên piştî pîvandinê hatin girtin. Ew bi salan di binê tankan de hatîye qewirandin û bi van nimûneyan di sedir û pîvanê de tevlihev bûye. Gava ku divê nimûne ji hêla pisporan ve bêne girtin, ew ji hêla kesên ku di vî warî de ne perwerde bûne ne hatine kişandin. Ji ber ku muwekîlê berpirsiyarê "dieselê neqanûnî" yê ku di wê demê de ji hêla dadgehan ve hatî peyda kirin, sotemeniya li vê wargehê bi nimûneyên hatine girtin re tevlihev bû.
  3. “Xebat maf û erka her kesî ye, ku di xala 49-ê ya makezagonê de hatiye rêzgirtin. Dewlet asta jiyana karmendan zêde dike, da ku ji bo baştirkirina xebata kar, ji bo piştgirîkirina kar, xebatkar û bêkar biparêzinavakirina jîngeheke aborî ji bo pêşîgirtina bêkariyê û da ku aştiya xebatê misoger bikin tedbîrên pêwîst digire. " Wekî prensîbê, pêdivî ye ku ceza were betalkirin. Di dema kargêriya 14.12.2016 mehan de ku di 3-an de li Cizîrê hat ragehandin, depoyên sereke hatin qefilandin û şewateyên li wargehê di firotgeha petrolê ya pargîdaniya mişterî de hatine dizîn. Di cîhê xebatê de ziyanek mezin çêbûye. Pargîdaniya mişterî ji ber ku 3 mehan nexebitî zirarên mezin dan. Ji hêla din ve, ji ber ku cîhê karûbarê muwekîlê li Cizîrê, li ser kolana Nisêbînê, ku navenda pevçûnê ye, ji ber ku pargîdanî ji nêzîkê 2 salan ve nekariye jiyana xwe ya aborî bidomîne.
  4. Dewlet di warê civakî û aborî de, di çarçoweya kêrhatîbûna çavkaniyên darayî yên xwe de, erkên xwe yên ku bi destûrê ve hatine destnîşankirin, digel pêşengên li gorî armancên van erkên xwe dihesibîne. Wekî prensîp, pêdivî ye ku ev ceza were paşve xistin ji ber ku pargîdaniya mişterî digel van hemî mercên neyînî li Cizîrê bê arîkariyek dewletê ji bo van hemî salan dihêle ku ew vê yekê berdewam bike Di yasaya EMRA de, heman cezayê ceza li ser hemî kirrûbirran bê merc, merc, cîh, rewşa kar û dahatên firotanê tête daxistin. Lêbelê, pargîdaniya mişterî ne di rewşek de ye ku vê cezayê bide. Heke ew drav bide, dê jiyana wî ya bazirganî bidawî bibe. Wekî din, ceza ji 65-an vir ve tê xwestin. Ev jî li dijî wekheviyê ye. Ne şaşiya xerîdar e ku ew pir dereng bike. Daxwaza berjewendiyê li dijî qanûnê ye û divê were betal kirin.

 C- Dabeşkirina vê îdîaya ku mafê serlêdanê ji nûve û bingehek kesane rasterast zirarê ye:

                     Mafê pargîdaniya muwekîlê ya ku jiyana xwe ya bazirganî dom bike rasterast zirar dîtiye. Bi vî rengî, ne gengaz e ku vî cirmê ku ji sala 2009 ve hatî xwestin, bidin. Divê qanûn ji nû ve were saz kirin wekî "mîqdarek cezayê ku ji bo qayîlbûnên danûstendinê ku ew xilaf e tê destnîşankirin."

 III- INFORMATION LI ROJAVA JI BO BELAVA BIKIN A- Pêngavên di derbarê rêşkirina awayên serlêdanê de:

  1. Bi nameya 31.08.2009-a û bi hejmar 26.08.2009, ku ji hêla EMRA ve di 26975-an de ji pargîdaniya xerîdar re hate ragihandin, di biryara panelê de, 16.07.2009 û bi jimare 2181/27, jimara (b) na. 5015 TL per jêr. Hat zanîn ku cezayê îdarî lê hate birîn.
  2. Di 30.09.2009-an de, doza betalkirinê ya ku di dosyayê de bi jimare 13/2009 E. yê Civata 6326-an a Meclîsa Dewleta Qanûnê hate tomar kirin, ji hêla me ve hate vekirin.
  3. Bi biryara Wezaretê ya 17.10.2011-an û bi hejmar 2009 / 6326E-2011/4522, dozê me hat red kirin.
  4. Biryara me îtiraz kir, û îtiraza me bi biryara Encumena Dadrêsên Rêvebiriyê ya Dewleta 2012/1142 E. û 2012/2863 K. ji 19.12.2012-an hate rakirin.
  5. 27.04.2016 TL roja 50.000ê di derbarê cezayê pirsê de. Pêşwaziya pejirandî bi berdêlê hatî dayîn û ji me re ragihand.

 B- Heke derman biqedin an jî rêsandin çênabe, pêşîn dema ku binpêkirinê fêr bû ye

      Ji ber ku li dijî serlêdana darayî ya ku di 27.04.2016 de hatî şandin tune, Dadgeh neçar ma serlêdana kesane bike.

 3- DANICEN OR H LEN Fêrbûnê: 27.04.2016

IV- LI agahdariya din

B- Daxwaza serlêder ku nasnameya xwe di belgeyên giştî de nepenî bihêle û sedema vê yekê:

1-DIVQ TUNE: companyirket daxwazek wusa tune.

V- Daxwazên Encamê: Ji ber sedemên ku me li jor şirove kir û dê di encama lêpirsîna belgeyên pêvekirî de bi erka fermî were fêhm kirin;

  1. Berî her tiştî, pargîdaniya mişterî ne di rewşekê de ye ku ceza bide.

Nihêrandina bûyerên li Cizîrê û herwaha cezayên bacê yên heyî hatin paşve xistin, da ku ji bo rawestandina drav cezayê heta dawiya dozê raweste. JI BO XWEDN XWE,

  1. Di derbarê pargîdaniya mişterî de 50.000 TL pere hatiye veqetandin. bi cezayên îdarî

Ji sala 2009-an û vir ve, mezinahiya ku ji hev cuda bêne xebitandin BETALKIRINA to,

  1. Biryar e ku lêçûnên darazê û parêzerên ku ji aliye din ve hatine tawanbar kirin

peyda kirin û xwestin ku bi bilêtê were dayîn.

Agahdariya ku min di vê forma serîlêdanê de daye rast e; Ez radigihînim ku dema ku di agahdariya ku di formê de, navnîşanên min an mercên di derbarê serîlêdanê de hatî guhertin de hebe ez ê Dadgehê agahdar bikim.

Serlêder: …………………………….

Nûner / Parêzer:

Dîrok:

ATTACHMENTS

 1- wekalet

2- Belgeya ku nîşan dide ku heqê serîlêdanê daye

3- Rêzika nîşana, belgeya destûrnameyê

4- Belgeya Baweriyê Bac

5- Biryarên Encumena Dewlet

6- Biryara cezayê EMRA

Feydeyên Girîng li Serlêdana Kesane ya Dadgeha Destûrî!

Hûn hewce ne ku têkevin ku hûn naverokê bibînin.

Parêzer Saim İNCEKAŞ - Ofîsa Dad û Hiqûqê ya Edenê

Parêzer Saim İncekaş wekî avakar li Adana İncekaş Dadgeha Hiqûq û andêwirmendiyê xebata xwe didomîne. Zagona Ceza, Zagona Sivîl-Hevberdanê-Malbatê, Parêzerê Zagona Teknolojiya Agahdariyê warên sereke yên xwendinê ne. 

Ew bi taybetî di jinberdanê û qanûna tawanan de pratîkî û ezmûn e. Di van waran de ji 5.000î zêdetir gotar û gotarên wî hene.

Navnîşan: Kayalıbağ, Navenda Karsaziya Ziya Algan, Turhan Cemal Beriker Blv. Na: 9
E-name: av.saimincekas@gmail.com
telefonê: 0534 910 97 43 
Ji bo danûstendina bi rêya WhatsApp Click.
Ji bo danûstendina bi rêya Telegram li vir bitikîne.

Parêzer Saim İNCEKAŞ

Avakar & Parêzerê Rêvebir, Adana Parêzer û Ofîsa ancyêwirmendiya Dadrêsî

Hûn dikarin têbînî, pirs, sererastkirin, bersiv an daxuyaniyên xwe yên di derbarê vê gotarê de bi riya forma li jêr bi her kesî re parve bikin. Commentîroveya we piştî ku hate kontrol kirin herî dereng di nav 1 roj de tê pejirandin. 

4 Commentsîrove

  1. Rasterast bi Hüsnü re têkiliyê daynin

    Eveningevê baş, birêz Saim, di sala 1999-an de, ez ji ber gef û jêkvegirtinê ji 2 salan hatim ceza kirin, û 2002-an dawî bû, 2003 hate bexşandin. Min derheqê biryara ku wê ji KASTAMONU / İNEBOLU Serokê Giştî yê Dozgeriyê re şand de ji mexdûrê Hüsnü hamaloğlu re agahî wernegirt. Wî got ku dê 2008-ê meha pêşîn were jêbirin.

    bersiv
  2. ALİ BÜLENT LKER

    Roja baş Berî her tiştî,

    Ma ji we re serîlêdana nimûneya serîlêdanê an serîlêdanê ji hêla Dadgeha Destûrî ve ji bo vegera karbidestê medenî ji hêla Dadgeha Destûrî ve hatî dayîn?
    An jî em çi riya ku divê em bişopînin?
    Heke hûn dikarin alîkariyê bikin em ê kêfxweş bibin.

    Karê baş

    bersiv
  3. Omer YARIŞ

    We rojek baş hebe. Bi xala 703-emîn a Biryarnameya 176-an a demkî, ya ku bi xala 375-emîn a Biryarnameya bi Hejmara 33-yê hate nûve kirin, ez ji wezîfeya xweya şêwirmendiyê ya 6 salan ji bo xebatkarên lêkolînê hatim peywirdarkirin. 43 sal xizmeta min heye. Ez 15 salan wekî gerînende, 6 salan wekî serokê beşê, û 7 sal jî wekî şêwirmend xebitîm. Min serî li dadgeha îdarî û piştre jî li Dadgehên Administrativedarî yên Herêmî da. Biryara Administrationdareya Herêmê ji min re wekî "teqez" hat ragihandin. Ma ez dikarim serlêdanek takekesî li AYM bikim?

    bersiv
  4. rehmê;

    Eveningvarbaş birêz Saim;
    Dadgeha malbata Denizli biryar da ku 30.000 TL tezmînat bi 500 TL danê mehê bide ji ber sedemên ne wek pevçûnek dijwar bi şahidên bavê jina min û birayê xwe. Di her rewşê de, ez digel Jackal Karlos, digel polîs, ketim dadgehê. Wî qet guhdarî nekir, şahidên min qebûl nekir.
    Min serî li Dadgeha Revolutionoreşê da, wan biryar erê kir, her çend min rewşa rast diyar kir jî. Min serî li Dadgeha Bilind da, ya ku hat nivîsandin ne hat mehkûm kirin û vegerandin.
    1- Di navbera jina min û min de cûdahiyek 30 salî heye, wê dibistana xwe ji min re hişt û min şirketa xwe, zarokên xwe û her tişt li Almanya hişt û hatim.
    2. Wê zexta psîkolojîk a dayik û xwişkên xwe yên mezin 12 salan li ser têlefonê sekinandin. Bi rastî, xwişka wî ji min re got, "Heke em wî bi te re bişkînin, bila ew gazî min bikin O ... Min jina xwe, ya ku her şev ji xew şiyar dibû û digirî, xweş dikir, da ku ez te bernedim. Hemû bajarok û hevalên jina min bûn şahidê van zextan.
    3- Wan got ku diya wê nexweş ket û kesek ku lê bipirse tune bû, min ew wek her carî bir. Dûv re hat. Lê wan xwe rehet nekirin û zext li dayika wê kirin. Gava ku ew çû çû, wî got, "Bila ez dayik û bavê xwe li hev bînim, hûn jî dikarin karê xwe bi hêsanî bikin,
    4-Min her gava ku ew çû perê mezin şand, ew qet ji malbata wî re ne bû bar, malbata wî ji bo qurûşek çênebûye. Ew drav ji destê xwe digire da ku xwişka wê ya mezin karibe drav deyn bike û ew li ser daxwaza wê şer dikin. Qerta min a krediyê dest pê kir 100.000 TL tazmînatê bide xwişka min û birayê min di şerê wan ê dawî de xerckirin. Piştî 3 mehan, daxwaznameyek jinberdanê hat, jina min got, "Neçe, ez jî naçim, ez neçûm, jûre neçû, doz hate veqetandin.
    5. Jina min guherî û got ku wê ez badîhewa kirim. Ew roja din lêborînê dixwaze. Ew bi dapîra xwe re diaxive û xwişka wê jî dibêje min fam bike. Wî dîsa ew bir dadgehê. Qerta min hîn jî di jina min de ye. Jina min, ya ku ez 12 salan qet nexebitîm, ket nav xizmeta gihandina xwarinê û ew ji min vedişart. Dûv re wî ji İşkur dest bi dibistanê kir. Ez li derve bûm û kaxez mehek şûnda ji hêla serleşker ve ji min re hat şandin. Ez nikarim şahidek çap bikim.
    Dadgehê ez di bin zextê de hiştim, biryar hat girtin ku jina min qet napeyive û tenê digirî. 30.000 tl tezmînat 500 tl dravî.
    Dadgeha betalkirinê di nav 3 mehan de pejirand û serlêdana îtîrazê ya dadgeriyê kir, û ode jî tam di 5 mehan de pejirand. Niha.
    A: Bavê wî her gav li dadgehê derew dikir û dema ku min digot ew derewan dike, wî min bi cezayê dîsîplînê bêdeng kir. Wî got ku keça min xebitî, ez qet nexebitîm. Bavê wê yê biyolojîkî, ku têkiliyek wî bi xwînê hebû, û birayê wê, ku qet me nedît, bûn şahid. Dadgeh viya çawa dibîne? Ew jî ji min çû ku mehekê li diya xwe mêze bike, neçe. Meriv çawa ji bo jina karkir a 32-salî ku bê şer ji malê derdikeve alimî digire.
    Ez teqawît im. Kirêya xaniyê min 700 + 110 heq, elektrîk, 100 gaza xwezayî ye, di navbera 350- 450 de, ez 250 tl baca tekbirê didim, înternet 90 TL 2 têlefonên min hene. Ger zilamê 66-salî di vê krediya biha de 30.000 TL bikişîne, ew ê bide, di 4 salan de ne xwarin û ne jî bide.
    Wan baweriya min bi dadê bi tevahî têk bir. Min serî li dadgehê dabû ku teqawidiya dêrîn neyê stendin. Di laşê min de 4 guleyên min hene. Çareseriya min a paşîn ji bo ji nû ve darizandina dadgehê Dadgeha Destûra Bingehîn e, heke encamek dernekeve, ez ê biçim dadgeha dadrêsî ya Laheyê. Ez dadgehên Ewrûpa dizanim, 4 zimanên min ên biyanî hene.
    Ez çawa dikarim daxwaznameyek binivîsim?
    te bi rastî
    rehmê;

    bersiv

Naverok bişînin

E-maila te ne dê bê weşandin.

Ger li ser pirsgirêkek girîng bi we re tê şêwirandin her çend ew ji qeweta we ye jî, wekî qehreman tevnegerin. Ji ber ku ew ne pêdivî ye ku çareseriyek ji bûyerê re ye, tawanbar tê lêgerîn.

Di vê kategoriyê de 5 naveroka paşîn a hatî weşandin:

şaşî: