Parêzerê Adana Fîrmaya Hiqûqê ya Saim İncekaş

Biryara veqetandinê û biryara veqetandinê çi ye? Meriv Caseawa Dabeşek Veqetînê vekir?

Doza Cûda

Wateya biryara veqetîna zagonî çi ye?

Ya herî sereke di dozên dabeşkirinê de parastina yekîtiya zewacê ye. Ji bo ku emniyeta zindîbûnê ya ku bi vê ramanê re xelas bibin dikare were pejirandin ku were veqetandin dikare biryar bide ku destûrê bide hevberdanê, heke hevjiyan ji bo demên paşîn ji hêla demek cuda ve bijîn bifikirin û nekarin yekîtiya zewaca xwe ji nû ve saz bikin.

Hewceyên ji bo Decisionêkirina Biryarnameyek Veqetandinê

1- Berî her tiştî, vekirî û xuyangek jinberdanê an hebûna doza veqetînê.

Heke daxwaz tenê biryara veqetînê ye, dadgeh nabe ku biryar bê veqetandin, ji ber ku ew bi daxwazê ​​ve girêdayî ye. (Hunera TMK. 170/2)

2- Ji bo çi dibe sedem, divê sedemek dabeşbûnê di dawiya zewacê de were îsbat kirin.

Ger doza dabeşbûnê nehatiye îsbat kirin, divê biryar bê dayîn ku doza jinberdanê red bikin, ne biryara veqetînê. 170/3 Qanûna Sivîl. Li gorî gotarê, "Heke doz di derbarê dabeşbûnê de ye, tenê heke hebe ku meriv ji bo ji nû ve avakirina jiyana hevbeş be, veqetîn dikare were biryar". Di vê rewşê de, tewra ku di heman demê de paldankê de sedemek bêkêmasî ya perçebûnê piştrast kir û hebûna xwe îspat kir, dadger dikaribû li gorî dabeşbûnê hukum bike heke dît ku ev yek lihevhatinê ye.

Di vê rewşê de, heke sedemek dabeşbûnê çêbibe, dadger dê dîwana xwe bikar bîne da ku aştî gengaz were dîtin, ku jiyana hevpar dikare ji nû ve dest pê bike û di pêşerojê de hêviyek ji bo hevberdanê heye. Divê îhtîmala lihevhatina hevjînê bi cidiyetek nêzî rastiyê were dîtin, hebûna wê bi rengek bêkêmasî were pejirandin, divê ramanek wiha li ser îhtîmalek bihêz were damezrandin, û hetta îhtîmala lihevhatinê divê ji biryara an şêwaza çalakiyê were fêm kirin. Bi taybetî jî ku îhtîmala lihevkirinê divê xurt be. Possibilityhtîmalek qels ne bes e. Dema ku li ser vê mijarê nirxandinek bête kirin, divê bingehên guncan bêne destnîşan kirin, divê motîvasyona rasteqîn ya dabeşbûn û bêhevsengî û rewşa kesane ya hevjînan bêne destnîşan kirin, û divê mercên civakî û çandî yên hevjînan bêne nirxandin, ji bilî gengaziyek lihevhatinê. Girîngî û giraniya bûyeran divê wekî faktorek were hesibandin ku mumkin e ku di her rewşê de hevsengiya li hevûdu were qut kirin, wek hevjiyan ji demek dirêj ve ji hev cuda dijîn. (1)

3- Di vê rewşê de, her çend bingehek bêkêmasî ya dabeşbûnê were girtin û hebûna xwe îsbat kiribe jî, heke ew dibîne ku lihevhatinê rast dibîne, dadger dê bikaribe ji hevberdanê îdare bike.

Divê neyête fikirîn ku ciyawaziya dadrês piştrast û bê kontrol e ku heke sedemek dabeşkirinê çêbibe, ku aştî wekî ku gengaz tê dîtin, jiyanek hevbeş dikare ji nû ve dest pê bike û ku di pêşerojê de hêviyek ji bo hevkariyê heye. Berî her tiştî, divê dadger nerazîbûna xwe pir ciddî û bi qasî rast bi kar bîne. Divê îhtîmala lihevhatina mêran bi cidîtiyek nêzî rastiyê were dîtin, hebûna ku bi sedemî were pejirandin, divê nerînek wiha li ser îhtîmalek zexm were binav kirin, an jî dibe ku îhtîmala lihevhatinê ji biryara an jî şêwaza tevgerê were fêm kirin, û dibe ku îhtîmala lihevhatinê bi kurtahî be. Possibilityhtîmalek qels ne bes e.

Dema ku di vî warî de nêrînek were pejirandin, divê bingehên rast bêne destnîşan kirin, motîvasyona rasteqîn a sedema sedemên dabeşbûn û bêhevsengî û rewşa kesane ya hevjînan tête destnîşan kirin, û pêdivî ye ku mercên civakî û çandî yên hevjînan bêne nirxandin ji bilî ku dibe ku pevçûnek mumkin be. Girîngî û giraniya bûyeran divê wekî hêmanek were hesibandin ku di her rewşê de îhtîmala hevgirtinê ji holê rabike, wek hevjiyan ji demeke dirêj ve ji hev cuda dijîn.

Di paşiya paşîn de, hebûna hebûna lihevhatinê di biryara dadrês û sedemên rê li ber wî baweriyek weha de divê were eşkere kirin da ku kontrola dadrêsî ya qanûnî gengaz bike. (Destûra Huner. 141/3, HUMK. 388) Lêbelê, bi vî rengî, sedemek bêkêmasî ya zewacê dikare bi qanûnî berbiçav be. Di rewşa dabeşkirina têkildar de, mafê vebijarkê di çarçova Destûr û Qanûnê de tê bikar anîn.

4- Dadgeh dikare di navbera 1 sal û 3 salan de biryara derketinê bide.

Possibilitieshtîmalên navborî û bi taybetî aliyê dê bikaribe biryara veqetandina aliyan di navbera salek û sê salan de li gorî statuya wan, cewherê bûyeran wekî sedema jinberdanê an veqetandinê nîşan bide. (TMK.171) Dadgeh nikare ji salekê kêmtir û zêdetirî sê salan biryara veqetandinê bide. Mînakî, biryara derketina şeş mehan an çar salan dê bibe sedemek ji bo têkçûnê.

Dema veqetandinê ji roja ku biryara di derbarê vê yekê de bi dawî dibe dest pê dike. Di dema veqetandinê de, hevjîn nikarin ji hev cuda bijîn. rast ew qezenc dikin, lê di vê demê de deynê dilsoziya bi jin û mêr re, hwd. berpirsiyarî berdewam dikin. Ji ber ku zewac tête bidawîkirin (lê zewac berdewam dike), divê biryar bê girtin ku zarokên pêşiyan ji bo pêşîgirtina li yek ji hevseran bihêlin.

5- Ger di dema cûdabûnê de hevjîn nikaribin jiyana hevpar ji nû ve saz bikin, her yek ji wan maf heye ku doza berdanê bike.

Quisertê pêşîlêgirtina dabeşbûnê ev e ku rewşa veqetandinê bidawî bibe, û piştî qedandina mêjûyê, statûya veqetînê ya aliyan bixweber çêdibe.

Di doza jinberdanê de ku ji ber ku jiyana hevpar tevî qedandina veqetînê ji nû ve nehate saz kirin, mîna xala 166 / paşîn li ser dozê wekî di rewşa yekem de
(bûyer biryar da ku bireve) Bûyerên pêbawer û rewşên nû yên di dema veqetînê de çê dibin têne hesibandin.

Gelo aliyan jiyana hevpar ji nû ve saz dikin dê ji hêla dadgehê ve were çareser kirin, û heke were diyarkirin ku alî nekarin jiyana hevpar ji nû ve saz bikin, ew ê biryara berdanê bide. Encamên doza hevberdanê - Veguheztina binçaviyê, sazkirina têkiliya kesane, qedexekirina zewacê, zewaca xizaniyê, tezmînata maddî û manewî Ew têkildarî bendên jinberdanê yên wekî. Parlamenter bi mafdarî dibêje ku bûyerên ku dê di dema veqetandinê de çêbibin, encamên jinberdanê (têkildarî bendan) pêşbînî kiriye ku ew dikare guhertinan bike.

Weke ku tê fikirîn, bûyerên piştî biryara veqetandinê rû didin, nikarin (biryara dawî) ya li ser riya jinberdanê ji holê rabikin. Bi gotinên din, kêmasiyên wekhev an kêmasiyên cidî di warê tezmînata maddî û manewî û daxwazên alimentariya xizaniyê de ji ber jinberdanê - heke hebe, ji zarokên partiyan hatin binçavkirin ew ê di berjewendiya zarokan de be ku mafê karanîna mafên xwe bidin, û pirsgirêkên têkiliya kesane ya herî tendurist di navbera hevjîn û zarokên ku destgirtiya wî ji wî re nehatiye spartin. (HB) - divê hem bi bûyerên ku dibin sedema biryara veqetînê û hem jî bi helwest û reftarên piştî biryara veqetînê were nirxandin.

6- Ger dozger di dema domandina doza jinberdanê de biryara veqetandinê bixwaze, ew ê êdî nikaribe biryara berdanê bide, heke li dijî bersûc çalakiyek jinberdanê çênebe, an jî doza jinberdanê ji hêla tawanbarê kes ve hatî dadan û têkel kirin.

Di bûyera ku biryara bersûcê ya dabeşkirinê de li dijî doza dabeşkirina dozê tê dayîn, di doza dabeşbûnê û biryara veqetandinê de, pêdivî ye ku dadgeh bi hinceta pêwist jibo daxwaz û daxwaza parastinê ya ku dadgehê biryar daye bipejirîne û red bike nîşan bide. Bi vî rengî, heke doz tenê bi veqetandinê ve girêdayî ye, dadgeh nikare biryar bide ku dabeşbûnê bike. (TMK. 170/2)

TMK 166/3. Her çend tê vegotin ku rêziknameya di gotarê de rê dide biryara veqetînê ya lihevkirî û ku pratîka Swîsreyî di vî warî de ye, lê li gorî rêziknameya di gotara 166 / ya TMK-ya paşîn de, tenê peymana li ser jinberdanê, encamên darayî yên jinberdanê û rewşa zarokan tê behs kirin, lihevhatina jinberdanê di xala 166 / ya TMK-ya paşîn de hatî birêkûpêk kirin Di rewşa biryara veqetînê de, ne mimkûn e ku daxwaz û biryarek lihevkirî pêk were. Wekî din, biryara veqetînê dikare carek were dayîn, lê ne carê duyemîn.

7- Di bûyera ku tê famkirin de ku hevseran di dema dabeşbûnê de jiyana hevbeş ji nû ve saz kiriye, di derheqê doza veqetandinê de biryar hate dayin.

Ev delîl li ser tawanbarê ku di gotara paşîn ya 166 de hatiye / diyar dibe.

8- Ger biryara veqetandinê hate xwestin, dê hevjîn ji bo xwe alikarî bidin, hevjîn ji bo ku di dema veqetînê de mafê xwedîkirina zarokan bikar bîne, û têkiliya kesane di navbera hevjîna din û zarokan de, heke daxwaz kirin dê jimara tedbîrên ku hevjînê din dê ji bo zarokan bide û dayîna beşdariya jî divê.

Ji ber ku biryara jinberdanê nehatiye dayîn, divê biryar were girtin ku der barê alimiya xizaniyê de, ku parêzvanê jinberdanê ye, û daxwazên tezmînata maddî û manewî, cîhê biryarê tune.

Partî Doza arparêziyê

SEROK: Her yek ji hevseran. Di doza mirina giliyê giliyê dozê de ku bi daxwaza biryara veqetînê ve hatî tomarkirin, TMK's 181/2. Bi gotinek din, ne mumkune ku mîratgirên dozger daxwaz bikin ku bersûc kêmastir e.

DEFENDANT: Hevsarê din.

Dabeşkirina Dadgeha Fermî û Pêşbazî

GIRTIYICN SERHILDAN: Dadgeha Malbatê (Heke nehatiye damezrandin, Dadgeha Destûra Sîvîl bi vê sernavê hatî veqetandin)

GIRTKA SERHILDAN: Li gorî bendê 168 ê yê TMK, ev lihevhatina yek ji wan mêr an dadgehê ye ku mêrên li wir berî şeş mehan bi hev re jiyane.

Demjimêrê di doza Veqetînê de

KIRIN OR JI BO TIRKY: TEN:: We dem nabe ku doz were vekirin. Lêbelê, ji bo ku li ser bingehê biryara veqetîna berê doz were veqetandin, divê biryara veqetînê bi dawî were û divê serdema dabeşkirinê ya ji hêla dadgehê ve were qedandin. Doza dabeşbûnê ya ku ji hêla her jinê ve tê vexwendin beriya ku demek dabeşkirinê ji hêla dadgehê ve were destnîşankirin piştî ku biryara mirûzê qediya an jî dawîn nabe, ne gengaz e.

Mûçeya Mûçeyê Pêdivî ye ku D dozek Separasyonê pêk bîne

XEBATA DADGEH:: Doz bi mûçeyek sabit ve girêdayî ye. Di rewşa pejirandina dozê de, ji hêla dozger ve hatî çêkirin lêçûnên darizandinê biryar e ku ji bersûc were berhev kirin û ji dozger re were dayîn. Dozger bixwe parêzer ji hêla ve tête nimînandin parêzvanî Biryar e ku heqê parêzerê sabît ê ku li gorî tarîfa mûçeya kêmtirîn hatî diyarkirin dê ji bersûc were berhev kirin û ji dozger re were dayîn. Yê bersûc dozê qebûl bike Di vê rewşê de ne girîng e (di hemî bûyerên jinberdanê de). Daxwazên bi biryara veqetandinê ve hatî girêdan jî ji tu heq û heqê parêzeran re nayên girtin.

Ma Parêzkar Daxwaz Daxwaz Dabe?

Her çend partiya tawanbar mafê dozê di dabeşbûnê de bixwaze veqetînê be jî, lê sûdwergirtin ji dozê veqetînek an dozek ji hev veqetînek çêtir e.

Bi kurtahî

Aliyê ku sedema veqetînê bi vekirina dozê veqetînê îspat dike mafê wî jî heye ku "veqetînê" bixwaze. Ger partî li şûna jinberdanê daxwaza biryara "veqetînê" dike, dadger divê vê daxwazê ​​bi cih bîne. 
Di dozên ku ji bo jinberdanê hatine vekirin de, heke "sedema berdanê" neyê îspat kirin û dadger biqedîne ku "îhtîmala ji nû ve sazkirina jiyanek hevpar" heye, ew biryara "veqetînê" dide. Wateya veqetandinê ev e ku hevjîn ji bo demek diyarkirî ji hev cûda dijîn. Ev dem bi qanûnî di navbera 1 sal û 3 salan de ye. Di dawiya vê heyamê de, hevser dîsa diçin dadgehê û dadrês ronî dikin ka çêtirbûnek heye an na.
Carinan yek ji partiyan naxwaze perçebûnê bike û dibe ku partiya din dixwaze di vê pêvajoyê de wenda bike. Biryara derketina dadgehê çawa ye? Di gotara xwe de, me nîqaş kir ka dê pêvajoyek bi vî rengî çawa bidome.

Çavkanî:

A. 2. Rojên HD 24.11.2005 û 13395-16225 p. biryar

Parêzer Saim İncekaş wekî avakar li Adana İncekaş Dadgeha Hiqûq û andêwirmendiyê xebata xwe didomîne. Zagona Ceza, Zagona Sivîl-Hevberdanê-Malbatê, Parêzerê Zagona Teknolojiya Agahdariyê warên sereke yên xwendinê ne. 

Ew bi taybetî di jinberdanê û qanûna tawanan de pratîkî û ezmûn e. Di van waran de ji 5.000î zêdetir gotar û gotarên wî hene.

Navnîşan: Kayalıbağ, Navenda Karsaziya Ziya Algan, Turhan Cemal Beriker Blv. Na: 9
E-name: av.saimincekas@gmail.com
telefonê: 0534 910 97 43 
Ji bo danûstendina bi rêya WhatsApp Click.
Ji bo danûstendina bi rêya Telegram li vir bitikîne.

Parêzer Saim İNCEKAŞ

Avakar & Parêzerê Rêvebir, Adana Parêzer û Ofîsa ancyêwirmendiya Dadrêsî

0 Commentîrove

Naverok bişînin

E-maila te ne dê bê weşandin.

şaşî: