Parêzerê Adana Fîrmaya Hiqûqê ya Saim İncekaş

Memnu Daxwaza ji bo bidestxistina mafan

Doz-Ceza-Doz

Daxwaza vegera Petrola Mafên Bawer -1-


 ADANA () JI BO DERBANAV DERBARY XWE DIKE

Rastiyên SATISFACTION

DIKARIN DIKARIN BELAACK:  

PARÊZVAN: Parêzerê Adana Saim İNCEKAŞ

DEMAND: Ew daxwazek e ku qedexeya min li mafên giştî yên ji ber tawanek ku berî nuha hatîye bidawîkirin û darve kirin hatî dayîn û mafên qedexekirî vegerîne.

DESCRIPTION                 :

1- Muwekîlê min ji hêla Dadgeha Cezayê Giran a Adana X ve ji ber hewildana kuştina kesek agahdar bû.  X   di bingeh de, X Biryar hejmarî û X Ew bi biryara xwe hate mehkûm kirin.

Muwekîlê ji hêla Dadgeha Cezayê Giran a Adana X ve ji ber binpêkirina bendên Qanûna Cezayê ya Tirk 5237 81 / 1,35 / 2,63, hat darizandin, di encamê de bi X sal cezayê hepsê û qedexeya karûbarê giştî hat cezakirin.

2-Muwekîlê min cezaya wî di binê zagonê de wergirt. Wexta qanûna muwekîlê hewce jî derbas kiriye, û di demên borî de, wî tawanek din nekiriye, û di heman demê de demek baş jî derbas kiriye.

3-Ji ber ku şert û mercên din ên ku bi qanûnê hatine pêkanîn, em daxwaz dikin ku rakirina qedexeyê li ser mafên gelemperî yên ku berê di derheqê muwekîlê me de hatine dayîn û vegera mafên razîbûyî ji muwekîlê min re were rakirin.

Sedemên qanûnî: TCK, CMK, Zagona 13 / A û tomarên qeydên tawanbar û qanûnên din ên têkildar

BELA DIKE         : Ji ber sedemên navborî, em daxwaz dikin ku xerîdarê me ji qedexekirina mafên giştî were rakirin û biryar girt ku li gorî gotarên CMK û TCK mafên xweyên têrker paşde bide wan. 04.11.2018

Additional 1-Proxy

2-Danasîna tawanê

3-Serîlêdana tomara tawanbar

                                                                                                      Daxwaza parêzer
Parêzer Saim İNCEKAŞ - Parêzerê Adana

Daxwaza vegera Petrola Mafên Bawer -2-


JI DADGEHA BELAWY THE DADGEH X X

DOSYE NA: X

Rastiyên SATISFACTION

(R RBANN DHBAR)

DIKARIN BELAV BN

PIRS / BERPARAN: …….

TC NA: …………… ..

Navnîşan:

Parêzer: …………………

Navnîşan: ……………… ..

Mijar: Ew daxwaza rakirina qedexeyê ji mafên giştî ye (vegera mafên qedexekirî).

DESCRIPTION:

1-) Ez di dosyaya ku jimara sereke li jor hatî nivîsîn de ez wekî nûnerê tawanbar dixebitim.

2-) XXXXX (Girtî) XXXXXX Dadgeha Ceza ya 20XX / XXXX bingeh-20XX / XX biryar û bi biryara XX.XX.20XX, biryar hate stendin ku mişterî li gorî xala 5237-a ya TCK-ya bi 105, û biryara bi 1800XX / XXXX-20XX / XXXX ya X-yê bi 20-TL cezayê muebetê were cezakirin. . Odeya Ceza ya Dadgeha Bilind a Temyîzê. Ew bi danezana xwe hate pejirandin û di 20.07.2009 de dawî bû,

2-) Xala 5237-an a TC'K-a bi jimara 53-an di naveroka biryara navborî de nehatiye sepandin.

3-) Daxwaza jêbirinê tomara arşîvê ya ku ji hêla kiriyar ve hatî şandin, bi nameya Wezareta Dadê ya Midûriyeta Giştî ya Tomar û Statîstîkên Ceza ya XX.XX.20XX û bi hejmar XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, li gorî xala 5352-an a Cezayê Qanûn Qeyd Nimûne. Ew bi hinceta ku piştî panzdeh salan dê were jêbirin hate red kirin, bi şertê ku biryara vegerandina mafên qedexekirî hatibe girtin.

4-) Di biryara dadgehê de, heke ku xala 5237-an a Qanûna Cezayê ya Tirk a bi jimara 53 neyê bikar anîn jî, 5352/05-a demkî ya Qanûna Qeydên Cezayê No.04 ku bi Zagona No. 2012 ya 6290 / 2/3. Li gorî gotarê, nirxandina der barê jêbirina tomara arşîvê de dê ji hêla Midûriyeta Giştî ya Tomar û Statîstîkên Sûcdar ve were kirin, û mehkûm jî ji dîtina tomara arşîvê razî ye. rast Hat fahm kirin ku ew di çerçoveya.

5- Ji bo ku arşîva tomara sûcê min were jêbirin; Pêdivî ye ku "biryar were dayîn ku mafên qedexekirî paşde werin dayîn". Ji ber ku, li gorî qanûnê, cezayê min di tomara arşîva min de dikare di 15 salan de were jêbirin, bi şertê ku biryara vegerandina mafên razî were girtin, û heke neyê girtin jî di 30 salan de.

6- Ji bo vegera mafên min ên razdar hemû mercên ku bi qanûnê ve hatine xwestin hene. Heya ku di biryara dadgehê de mafek qedexe tune be jî, rastiya ku ev ceza di tomarên arşîva tawanbar de hatine tomar kirin peydakirinek ji mafan re peyda dike, û li gorî hem doktrîn û hem jî biryarên Dadgeha Bilind, "Divê vegera mafên razdar were biryar bê."

7- a- Li gorî biryar û biryarnameya 13-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê ya di 08/06/2017, 2017/2944 Prensîb, 2017/6886, "… di doza konkret de, li ser daxwaza dadgehê ji bo vegerandina mafên nerazî, biryarê diyar kir ku ji bo biryarê cîh nine ku bi hinceta ku mafên wan ên qedexekirî tune Tevî ku biryara mahkûmê derheqê bersûc de tu heqê maf tune, lêbelê ku arşîva sûc tomar di nav têgeha mafê qedexekirî de ye, û ji 07/08/1992 ve, ku roja pêkanîna cezayê tawanbar e, Qanûna Qeydên Tawanan No. Bihesibînin ku heyama 5352-salî ya di Benda A de hatî diyar kirin bidawî bû, ku cezayê bersûc ji qanûna No.13 ve bi qanûnek din re têkildar e û wî paşê tawanek nû nekiriye, di nirxandina ku ji hêla dadgehê ve hatî kirin de tawanbar biryar daye ku jiyana xwe di rewşek baş de bidomîne, bêyî ku bifikirin ku mafên qedexekirî divê ji nû ve werin şûndekirin, ji ber ku di dayîna biryarek nivîskî de tu lêdan çênebû, biryara navborî divê were şikandin îxbarkirinê Di vî warî de, daxwaziya ..., ku cezayê girtîgehê hate darve kirin, di xwezaya vegerandina mafên wî yên qedexekirî de ye li gorî Xala 5352 / A ya ku li Qanûna Qeydên Tawanan bi jimara 13 li jor hatî rave kirin, û bi pejirandina daxwazê ji hêla dadgehê ve, lêpirsînek di vî warî de hate meşandin.Ji ber ku divê biryara redkirina daxwazê ​​bi rengek nivîskî bê dayîn, ji ber ku rakirina tomarên tawanbar û arşîvî divê tenê ji hêla Midûriyeta Giştî ya Tomar û Statîstîkên Cezayê ve were kirin ji dîroka 6290/11/04-an, roja pejirandina qanûna hejmar.BI QEBLTINA wê, biryara Dadgeha Aştiyê ya Cezayê ya 2012-emîn a Anatoliya Stenbolê li gorî paragrafa (a) ya paragrafa 17 ya Xala 17 ya CMK bi jimara 06 ya biryara lêzêdekirî ya 2016/1992/1164 û bi jimara 1992/1304 û 5271/309, ",

b- Li gorî biryar û biryara 2-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê ya 08/09/2014, 2014/24589 Prensîb, 2014/19989 "“ gelo mehkûm ji Qanûna Cezayê ya Tirk an qanûnek taybetî ye, yan bi rêya "vegerandina mafên razî" Gava ku divê biryar bê girtin ka dê her cûre bêkêrbûnî û her weha encama cezayek were ji holê rakirin, BIRYAR N WNE BYAR TH KU PARZVAN TU MAFN QEDEXE LI SER ETANDIN TUNE DIXWAZIN ”. ilamî di teşeyê de,

c- Li gorî biryara hejmar 20/2016 û biryara hejmar 2979/2017 û 2304 ya 11.04.2017-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê, "... Dema rakirina ji arşîvê dê li gorî tarîxa ku mafên qedexekirî ji nû ve hatine vegerandin mercên arşîvkirinê li gorî madeya 5352-an a heman Qanûnê ku bi Zagona No. 14 ve hatî guhertin ve hatî saz kirin, lê mafê ku ji hêla dadgehê ve di biryara darizandinê de der barê mehkûm. em diaxivin Rewşa hiqûqî ya tawanbar, yê ku daxwaza vegerandina mafên xwe yên ku wekî encamek xwezayî ya tawanbariya wî ya ji bo bazirganiya narkotîkê qedexe kir, mercên ku di Xala 5352 / A ya Zagona No.13 de hatine diyarkirin Divê ew di bin ronahiya " ilamî di teşeyê de,

d- Li gorî biryara hejmar 17/2017 û biryara 3044/2017 û biryara 11173 ya 04.10.2017-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê, "... her çend di biryara biryara mehkûmkirina li dijî tawanbar, hebûna tomarek arşîva tawanbar di têgîna mafên qedexekirî de cih digire., Xal 5352 / A ya Qanûna Qeydên Tawanan a Jimare 13 "(3) Li ser daxwaza mehkûm an parêzerê wî, dadgeh ku biryar an dadgeha di heman dereceyê de li cîhê rûniştinê yê mehkûm daye divê biryarek bide. (4) Dadgeh dikare di derbarê vê mijarê de biryara xwe bi lêpirsîna dosyeyê an guhdarî kirina dozgerê giştî û mehkûm bide. (5) Li ser daxwaza vegerandina mafên qedexekirî, dermanê dadrêsî yê ku di Zagona Pêvajoya Cezayê de hatî peyda kirin, dikare li dijî biryara dadgehê were sepandin. " Dihesibînin ku, di nirxandina mehkûmê ku bû sedema bêparkirina mafan de, nayê dîtin ku mafên qedexekirî divê werin vegerandin heke were encamdan ku bersûc di nirxandina ku ji hêla dadgehê ve hatî çêkirin de jiyana xwe bi rengek baş domandiye. dadgeh, ...

d- Li gorî biryara bi hejmar 8/2018 û biryara bi jimare 8104/2019 û 4157 ya 25.03.2019-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê, "case Doz derbarê sûcê dijderketina Qanûna Jimare 6136 de ye Çek, kêr û amûrên din. Ji hêla dadgehê ve hate fahm kirin ku daxwaza bersûc ji bo vegerandina mafên xweyên têrker bi sedemên ku bersûc di biryara darizandinê de xwedan mafek qedexekirî nine hate pejirandin, her çend di biryara darizandinê de der barê tawanbar de heqê maf tune bû , hebûna tomarek arşîva tawanbar di derheqê tawanbar de di têgeha mafên qedexekirî de ye, û ku cezayê tawanbar hate cîbicîkirin.Ji dema 21.10.2002-sal ve hatî diyarkirin di Xala 5352 / A ya Qanûna Qanûnên Cezayê No.13 ji roja 3 û vir ve tawanbar tawanek nû nekiriye; Di nirxandina ku ji hêla dadgehê ve hatî kirin de, heke were encamdan ku bersûc jiyana xwe bi rengek baş didomîne, ew hewce ye ku mafên qedexekirî vegerîne. Divê biryar ji ber sedemên şirovekirî were paşve xistin ... ”û dadweriya wekhev têne nirxandin,

Di tomarkirinê de cezayê darvekirinê rê nade ku argumana ku ew li arşîvê were tomarkirin qedexe bû. Wekî ku li jor tê dîtin, tê fêmkirin ku bikaranîna mafekê ne hewce ye ku di biryara darvekirinê de qedexe be ji bo ku biryar li ser vegera mafê qedexe were dayin, ji ber ku vegera mafên qedexekirî tê xwestin ji sedema derketina hin mafên tewra wekî encamek ji mehkûmê.

'Ji ber van sedeman; di derheqê kiriyar de  dadgeh Tevî ku nebûna mafek qedexe ye di çarçoveya Xala 5237-an a Qanûna Cezayê ya Tirk a bi Jimare 53 de, divê biryar were stendin ku Mafên Memnu û biryara dadgehê were vegerandin ji tomara arşîvê li gorî biryara Dadgeha Bilind û biryara pêkanînê da ku Arşîva Tomara Edlî were jêbirin.

9-) Ji ber ku mercên pêwîst ên ku bi qanûnê ve hatine damezrandin ji bo paşvexistina mafên qedexe hatine damezrandin, pêwîst e ku hûn daxwaz û daxwazê ​​ji dadgeha we re bikin da ku pişta xwe bide mafên qedexekirî ji bo bikar anîna mafên min ên qanûnî di xala 5352A ya qanûna tawanbariya tawanan de jimare 13.

ARSN L LENGEHA: TCK, CMK, Benda 13 / A ya Zagona Sûcên Ceza, Biryarên Dadgeha Bilind Sample û hemî delîlên qanûnî yên din.

PIRSGIR ANDK RE BELA: Ji ber sedemên ku me li jorê pêşkêş kir û diyar kir û bi fermî Ez rêz û daxwaz dikim ku piştî ku şert û mercên vegerandina mafên qedexekirî hatine dayîn, muwekîlê dê lêpirsîna pêwîst bê dayîn, û ew mafên berpirsiyar ên xerîdar werin vegerandin û xilaskirina dadgehê ya doza ku tê derxistin ji navnîşa ARCHIVA ARCHIVE ......

Oct: Power 1-me yên parêzer,

2-XXXXX (girtî) Dadgeha Ceza ya XXXXXX 20XX / XXXX bingeh-20XX / XX biryar û biryara XX.XX.20XX û biryar,

3- Nameya Wezareta Dadê ya Giştî ya Tomar û Statîstîkên Ceza ya XX.XX.20XX û bi jimare XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

                                                   Cîgir sûcdar kir

Daxwaza vegera Petrola Mafên Bawer -3-


ADANA HEM TO KU COTIMNNN OFN OF FIRTSTAN

PIRS:

PARÊZVAN: 

Mijar: Di derheqê doza me de Biryar e ku Meriv mafên qedexeyê paşde bixe.

DAXÛYANÎ:

  • 1 sal û 04 meh cezayê girtîgehê û cezayê 06 TL jî bi biryara Dadgeha Cezayê Giran a 2014emîn a Mersin di 2014/53/2014 û bi hejmar 509/1 û jimar 8/80,00 ji muwekîlê re hate dayîn. Ev ceza di 04/09/2014 de dawî bû.

  • Muwekîlê, hemî cezayên ku di tomara tawanbar û arşîvê de derdikevin holê ku em di daxwaznameyê de pêşkêş dikin, têne darve kirin û demên yasayî jî berê ne.
  • Lêbelê, agahdariya derheqê van cezayan hîn jî di Danûstendina Cezayê û Arşîva Recordê ya xerîdar de xuya dike. Xuyabûna vê agahdariyê di Saziya Darvekirinê û Arşîvê de encamên neyînî ji bo serlêdanên kar û danûstendinên din ên ji hêla muwekîlê ve têne çêkirin, û bandorek neyînî li ser jiyana karsaziyê û di jiyana civakî de jî dike.

  • Xerîdar ji bo vegera mafên razîbûyî, hemî mercên ku bi qanûnê ve tê xwestin heye. Heya ku di biryara dadgehê de mafek qedexe tune be jî, rastiya ku ev ceza di tomara tawanan de ne û arşîvên tomara tawanan li gorî doktrînê û biryarên Dadgeha Bilind mafek wekheviyê peyda dike.

  • Li gorî biryar û biryarnameya 13-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê ya 08/06/2017, 2017/2944 Bingeh 2017/6886 '' ...
    Dîsa vegerandina mafên qedexekirî rêkeftinek qanûnî ye ku dihêle ku ji destdanîna cûrbecûr mafên ku di Qanûna Tawanan û qanûnên din de hatine destnîşankirin, li gora tawanbariya tawanek an cezayek, û madeyên 765 û 121 yên TCK bi jimare 124 û bend 1412 ya CMUK-ya hejmar 416 û 420. Benda 5237-ê ya Zagona Li ser Guhertina Cûrbecûr Qanûnên No.5271 û TCK bi jimare 19.12.2006 û CMK bi jimara 5560. Ew bi lêzêdekirina Madeya 38 / A li Qanûna Qeydên Cezayê ji nû ve hate sererast kirin. Bi vê rêziknameyê, tê armanc kirin ku tinekirina mafên jiyanê yên ku ji mehkûmên sûc derdikevin ji holê rabike. Di gotara 5352 / A ya bi Qanûna Tomarên Ceza ya bi jimara 13 hatî zêdekirin de, gengaz e ku meriv mafên qedexekirî ji nû de vegerîne da ku ji destdanînên mafan ên ku ji hêla qanûnên din ve ji TCK-ê bi jimara 5352 ve ji ber hin tawanek an ji cezayek diyar, ji bo vê armancê, xala 13-an a qanûna cezayê tirkî. Bêyî ku li bendên pêncemîn û şeşemîn ên bendê zirarê bibîne, tê vegotin ku divê ji tarîxa bidawîkirina darvekirinê ceza mehkûm kirin. Ji bo ku mafên qedexekirî werin vegerandin, dê hewce be ku li dadgehê ramanek hebe ku ceza hatiye cîbicî kirin û ew kes di nav sê salan de piştî bidawîbûna darvekirinê tawanek nû nake û ew berdewam dike jiyana wî bi rengek baş. Di vî warî de, daxwaza ..., ku bi cezayê hepsê hatî mehkûm kirin, di xwezaya vegerandina mafên qedexekirî de ye di çarçova Madeya 5237 / A de ya ku li Qanûna Qeydên Tawanan a bi jimar 53 hatî jorîn ve hatî zêdekirin, û a Divê bi pejirandina daxwazê ​​ji hêla dadgehê ve li gorî encamê biryar bê girtin. Bi QEBL, ji ber ku biryara daxistina daxwazê ​​bi rengek nivîskî, ji ber ku ji dîroka 5352/13/6290-an de tomarnameyên sûc û arşîvê hatine jêbirin, tarîxa sepandina zagona jimar. Biryara Dadgeha Cezayê Sulhê ya 11-an a Anatoliya Stenbolê ya 04/2012/17 û biryara pêvek bi jimara 17/06 û 2016/1992, li gorî paragrafa (a) ya paragrafa 1164 ji xala 1992-a ya CMK-ya bi jimare 1304, ji bo bicihanîna hewcedariya dadgeha herêmî, Ew bi yekdengî di 5271/309/4-an de biryar hat girtin. " (anket: 3 mînaka biryara Dadgeha Bilind)

  • Dîsa li gorî biryara Dadgeha Bilind a 2yemîn a dîroka 08/09/2014, 2014/24589 Weqf, 2014/19989 '' While. Dema ku divê biryar were girtin ka gelo dê mehkûm her celeb bêkêrhatîbûnê biryar bide yan di encama mehkûmiyetê de an jî di forma cezayê de bi riya "vegerandina mafên têrker" çi ji Qanûna Cezayê ya Tirk be qanûnek taybetî, daxwaza tawanbar bi hinceta ku mafê wî yê tixûbdar tuneye. Biryara ku cîhê biryarê tune,
    Ji ber ku îtirazên mehkûmê, ku hewceyê veqetînê bû, di vî warî de tê dîtin, di 08/09/2014 de bi yekdengî biryar hate girtin. ''
    (anket: 4 mînaka biryara Dadgeha Bilind)

  • Ji ber van sedeman, di heman demê de di biryara dadgehê de mafek qedexe tune be jî, pêdivî ye ku li gorî vegera Dadgeha Bilind a Dadgehkirinê biryar li ser Vegerîna Mafên isfapemeniyê bide da ku tomara sûc û arşîva tomarên tawanbar jêbirin.

  • Xerîdar hîna jî dikişîne û dibe qurbanî ji ber ku qeyda pirsê ji ber vê yekê nehatiye jêbirin ji ber ku ez ê hin prosedurên fermî û serlêdanan bikim. Ji ber vê rewşê, em daxwaz dikin ku tomara tawanan a ku di tomarên Sûcên Ceza û Arşîvê de tê dîtin, ji holê rabikin, da ku hûn tu mafên xwe winda nekin, ku nekare bi zagonî û ber bi civakî ve were pêş.

  • Ji bo ku xerîdar pişta xwe bide mafên qedexekirî, em ji vir daxwaz û daxwaz dikin ku vegerin mafên qedexekirî li Dadgeha we ya Rûmetê, da ku mafên wî yên qanûnî yên di xala 5352 A of Zagona Dadgeha Cezayê ya Hejmar 13 bikar bînin, ji ber ku mercên pêwistî yên ku bi qanûnê hatine xwestin pêk hatine.

DELÎL:  TCK, CMK, Benda 13 / A ya Qanûna Recordsên Ceza, Biryarên Dadgeha Bilind û hemû delîlên din ên qanûnî.

Encam û Pêşniyar: Ji ber sedemên ku me li jorê şirove kir, ez bi kerema xwe daxwaz û daxwaz dikim ku hemî tomarên di Tomara Navnişan û Arşîvê de, ji ber girîngî û lezgîniya meseleyê, ji Qeyda Sûc û Arşîvê werin jêbirin.

                                                                        KBHN,

                                                               Av 

Attachment:

1- Danek tawanbar

2- Kopîna Walîtiya Nifûsê

3- Biryara Dadgeha Bilind mînak

4- Biryara Dadgeha Bilind mînak

5-Destûra parêzeriyê were pejirandin

Parêzer Saim İncekaş wekî avakar li Adana İncekaş Dadgeha Hiqûq û andêwirmendiyê xebata xwe didomîne. Zagona Ceza, Zagona Sivîl-Hevberdanê-Malbatê, Parêzerê Zagona Teknolojiya Agahdariyê warên sereke yên xwendinê ne. 

Ew bi taybetî di jinberdanê û qanûna tawanan de pratîkî û ezmûn e. Di van waran de ji 5.000î zêdetir gotar û gotarên wî hene.

Navnîşan: Kayalıbağ, Navenda Karsaziya Ziya Algan, Turhan Cemal Beriker Blv. Na: 9
E-name: av.saimincekas@gmail.com
telefonê: 0534 910 97 43 
Ji bo danûstendina bi rêya WhatsApp Click.
Ji bo danûstendina bi rêya Telegram li vir bitikîne.

Parêzer Saim İNCEKAŞ

Avakar & Parêzerê Rêvebir, Adana Parêzer û Ofîsa ancyêwirmendiya Dadrêsî

0 Commentîrove

Naverok bişînin

E-maila te ne dê bê weşandin.

şaşî: