Parêzerê Adana Fîrmaya Hiqûqê ya Saim İncekaş

EVIDENC INN LI JIYANA CIMEL

Qanûna tawanan

EVIDENC INN LI JIYANA CIMEL

  • Amûrên ku di prosedûra ceza ya ku bûyerê berê lêpirsînkirî de çalakiyê re xizmet dike, delîl tête gotin. Berevajî dadrêsiya medenî, di prosedana sûc de sînorkirina delîlan tune. Tiştek dikare bibe delîl.

Di qanûna dadwerî de azadiya delîlan heye. Ew bi delîlên ku ji hêla partiyên serdest ve hatine pêşkêş kirin ve nayê girêdan. Re dibe ku bi xwe delîlan berhev bike.

  • Ma dadwer bawer dike ku delîlên ku ji hêla partiyan ve hatine pêşkêş kirin an na pesindana delîlan têkildar e. Dadger bi azadî li delîlan dinirxîne. Di zagona darvekirinê de delîlên taybetmendî Ew nakin. Lê nirxandina belaş ya delîlên dadger nayê vê wateyê bertekdarbûnê. Divê dadger diyar bike ka kîjan delîl ew bawer e û çima, divê di daraza xwe de vê yekê destnîşan bike. (CMK m. 34,217,230).

mînak: "Du îfadeyên şahidan" piştrast dikin ku tawanbar li derûdora sûc hatiye dîtin, di doza diziyê de ku "şopa tiliya tawanbar" li deriyê ketinê hat dîtin, dadgeh dabînkirina dikare bi rastkirina daxuyaniyên şahidan û şopên tiliyan yek bi yek û sazkirina têkiliyek bi hev re mehkûmiyetê saz bike. Tevî şopa tiliyan û gotinên du şahidan, dadger pirsê bersûc ku wî sûc nekiriye û ramana wîjdanî hesiband. azadakir dikare biryarê bide.

  • Delîlên di qanûna pêvajoyê de qet ewlehiya objektîf nîşan nade. Mînakî, ji bo kesê ku di destê wî de kêr û kirasek xwînxwar li serê dijberê darbest hatî girtin:ne mumkune ku meriv bibêje ku "ev bê guman kujer e". Di pêvajoyek cezayî de her gav di destanê de heye. Gava ku derfet gihîştiye astek diyarkirî, ew ramanê diafirîne. Ger dadger nekare gumanên xwe di derheqê mijarê de bigire û bigihîje biryarek, ew mijar wekî nerazîbûnê tête hesibandin.
  • Di doza tawanbarî de, "gumanbar ji guman digire".

mînak: Heke diziya ji avahiyê di şevê de ne diyar e, tê texmîn kirin ku diz di roja rojê de pêk tê.

Di dozên cezayê de, sûcdar ne neçar e ku delîlan bike. Divê dozger bi giranî îspat bike ku sûcdar sûcdar e. C. dozger dozgerê giştî ye. Di heman demê de di berjewendiya kiryar de xalan jî radike. Di pêvajoyê de, dozgerê C. delîl Divê bête gotin ku ew di bin bar de ye. Ji ber vê yekê, dadgeh biryara xwe di ronahiya îdîa û parastinê de û bi delîlên ku bi karûbarên fermî hatine berhev kirin, li gorî ramana wijdanî ya hatî damezrandin dide.

Taybetmendiyên ku divê delîl hebin?

Her tişt dikare di dîwanê de delîl be. Lêbelê, delîlên ku di sedem de têne bikar anîn divê gelek taybetmendiyên wê hene:

  • Divê delîl rast û dirust be. Divê delîl bibin parçeyek rewşek pêvajoyek paşîn a ku ji hêla pênc organên hişmend ve tête fam kirin.

Sedembûna gumankirinê dikare bi her delîlek logîkî re be. Lê delîlên nerengî di dîwanê de nayê bikar anîn.

mînak: Pêxemberê xulamê qehremanê li qadê nikare wekî delîl di prosedûra cezayê de were bikar anîn.

  • Divê delîl hebe. Heke ne gengaz be ku delîl bigihîje, ew ne gengaz e ku meriv delîlan nîqaş bike.
  • Pêdivî ye ku ew di warê delîlan de girîng be, divê ew alîkariya bûyerê bike. Ev delîlên ku ji bo delîlan ne kêrhatî bin, ne ji bo zelalkirina bûyerê xizmetê dikin. Di dema darizandinê de, dozger, sûcdar û parêzvan parastinê dikarin li ser eşkerekirina delîlên ku di warê delîlan de ne girîng in bidin hev (hunerê CMK. 206/3).
  • Divê delîl hevpar be. Di dema darizandinê de delîl yek bi yek têne çêkirin. Ev delîl ji hêla partiyan ve têne gotûbêj kirin. Tê payîn ku delîl were parve kirin. Di doza darizandinê de, dadger li ser binpêkirina wijdanî ya xwe li ser bingeha delîlên ku beriya wî hatine stendin û nîqaş kirin, biryar dide.

Divê dadwer li gorî nerîna xwe ya ji bûyera, ku ew bi tenê dizane, biryarekê nede. Di rewşek wusa de, divê dadger hesap bide û şahidiyê bike.

  • Divê delîl bi rêgezên zagonî werin wergirtin Di dozên tawanê de, ne gengaz e ku bibe delîlên tiştên ku bi rêyên neqanûnî hatine girtin.. Bi delîlên qedexe îspat nabe. Procedura tawanbardelîlên qanûnî”Pergal (CMK m.206 / 1-a, 217/2).

Dadger neçar e ku delîlên ku bi rêbaza neqanûnî hatine verast kirin di heman demê de biryarên xwe rast bike û destnîşan bike ku ew raya wijdanê bi ser nexistiye (CMK m230 / 1-b). Dadger bi tenê delîlan radigihîne û digihîje encamek û encamek berbiçav. Ev delîlek neqanûnî nikare bibe kevirek ku dadrê ramana xwe ya konkret ava kiriye. Malê bi pêlekek ne hatî çêkirin nayê çêkirin.

mînak: Çekek bêyî pejirandina îşkence û fermana lêgerînê hate girtin delîl e gefa di sûcê wî de, heke delîlek din tune hakim divê biryara beraetê bide. Dadger dê nekaribe van her du delîlan ji bo konkrêskirina raya xwe bikar bîne, û ne jî dê bikaribe wî mehkûm bike ji ber ku delîlên din tune.              J      '

mînak: Bêyî biryara lêgerînê yek Ne mimkûn e ku di encama çalakiya lêgerînê ya ku li xaniyê wî hatî meşandin de, narkotîkên ku ji hêla karmendên darvekirinê ve hatine dîtin wekî delîl di karûbarên tawanan de bikar bînin. Ger delîlên din tune bin, sûcdar nikare ji ber bazirganiya narkotîkê were darizandin.

Tevî her tiştî, heke dadrês bi karanîna delîlên li dijî qanûnê biryar stendibe, heke alî jî di qonaxa çareseriya dadrêsî de daxwazek nekin, "daraza li dijî zagona bêkêmasî" Xiraptir dibe.

Dema ku darizandin tête bikar anîn eşkere (bêkêmasî) ya neqanûnî ya delîlên ku bi rêbaza neqanûnî hatine desteser kirin (CMK art.289 / 1-i).

  • Divê delîl li her qadê were pêşkêş kirin. Ev delîl tenê ji ber ku dereng tê ragihandin nayê şandin (CMK art. 207). Ev delîl ji hêla tawanbaran ve dema ku darizandin qediya ye nikare tenê bi serbestiya ku dereng hatibû ragihandin were red kirin. Ew gengaz e ku di her qonaxa argumanê de delîlan berde.

 

  • Divê delîl, bûyerê temsîl bike. Her tiştê ku ji hêla pênc organên hestiyar ve tête fam kirin, ku bûyer temsîl dike, dikare bibe delîl. Tiştên ku di bûyerê de delîl nîşan didin delîl in. Ev wekî delîlên azadiyê tê binav kirin. Dadgeh bi derbaskirina van delîlan li ramana xwe ya wijdanî, dadgehek saz dike. Li ser bingeha van delîlên ku bi azadî hatine îlankirin, biryara dadrês ku biryarek bi wijdan bedelîlên wijdanî ” pergala gazî kirin.

Li gorî Zagona Dadgeha Cezayê me, dema delîlek ku bûyera nûnertiyê dike an bi rêyek neqanûnî hate desteser kirin, ev delîl ji hêla dadgehê ve hat red kirin (Benda 206 CMK).

  • Ger delîl bi rêbaza neqanûnî hate bidestxistin.
  • Ger bûyerek dixwest bi delîl were ceribandin bandor li ser biryarê nake.
  • Heke ev îdîa tenê ji bo dirêjkirina dozê hatiye kirin delîl red dibe.
  • Ger dozgerê giştî û tawanbar an şêwirmend bi hev re razîbûna xwe bidin, rûniştina şahidê an xwenîşandana ji delîlên din jî dibe ku bête sekinandin.

Parêzer Saim İNCEKAŞ Buroya Hiqûqê û Dadrêsiya Adana

Parêzer Saim İncekaş wekî avakar li Adana İncekaş Dadgeha Hiqûq û andêwirmendiyê xebata xwe didomîne. Zagona Ceza, Zagona Sivîl-Hevberdanê-Malbatê, Parêzerê Zagona Teknolojiya Agahdariyê warên sereke yên xwendinê ne. 

Ew bi taybetî di jinberdanê û qanûna tawanan de pratîkî û ezmûn e. Di van waran de ji 5.000î zêdetir gotar û gotarên wî hene.

Navnîşan: Kayalıbağ, Navenda Karsaziya Ziya Algan, Turhan Cemal Beriker Blv. Na: 9
E-name: av.saimincekas@gmail.com
telefonê: 0534 910 97 43 
Ji bo danûstendina bi rêya WhatsApp Click.
Ji bo danûstendina bi rêya Telegram li vir bitikîne.

Parêzer Saim İNCEKAŞ

Avakar & Parêzerê Rêvebir, Adana Parêzer û Ofîsa ancyêwirmendiya Dadrêsî

2 Commentsîrove

  1. Rasterê bi Süleyman re têkilî daynin

    Ez xwendekar im,
    Ji bo ezmûnek pirsek min heye.
    Pirs: Sîstema delîlan di prosedana tawanbar a Tirkiyê de çawa tê pejirandin?
    A) Pergala delîlên fermî
    B) Pergala delîlên etnîkî
    C) Pergala delîlên zagonî
    D) Pergala belgeya dawîn
    E) Pergala delîlên hişmendî
    bersiva rast wekî "pergala delîlên wijdanî" hate dayîn. Ma wusa ye?
    Spas

    bersiv

Naverok bişînin

E-maila te ne dê bê weşandin.

şaşî: