JI DADGEHA C CRNANAN A BIRYARA AWIRNE

EDENE

FILE NO:   E.

OBJECTIVE

tawanbar kirin                                   (Nav)

Defender                              : Parêzer Saim İNCEKAŞ- Bulevardê Turhan Cemal Beriker, Navenda Bazirganiyê ya Ziya Algan No.: 9 K: 5 D: 41, 01010 Seyhan / ADANA

PIRSGIRÊKÊN                                       : Li gorî biryara navbirî ya Dadgeha Ceza ya Asliye ya Hopa 1-an dated .. û bi jimare ………… E. CMK 268/2 Huner. Obtîraza bin

DESCRIPTION                         : Di danişîna 28.12.2017 de, parastina tawanbar tenê di 08.08.2017 de di sepandina qanûnê (Cendirmeyan) de hate girtin, di vê parastinê de, ji tawanbarê gumankirî hat pirsîn gelo ew ê du qat nirxê gumrikê yê kelûpelên bin sûc ji raya giştî re da ku ji bendên poşmaniyê yên bibandor ên di çarçoveya xala 5607/5 ya zagona bi hejmara 2 de sûd werbigire. Lêbelê, ji ber ku pelê KEMT-ê di vê merheleyê de nehatiye weşandin, hîç mîqyarek konkret nehatîye diyar kirin. Ji ber ku ew hat berdan, bersûc çû bajarê xwe, navçeya Erzurum Oltu. Piştra pelê KEMT di 10.08.2017 de ji dosyayê re hate şandin. Me diyar kir ku nirxa gumrikî ya tiştên tawanbar di qonaxa lêpirsînê de ji bersûc re nehatiye agahdarkirin, pelê KEMT di dîrokek paşê de ji dosyayê re hate şandin, ji ber vê yekê divê bersûc vî mafî bikar bîne, û em, 9.463,60 , ku du carî nirxa gumrikê ya tiştên ku tawanbar e, 18.927,2 TL, Her çend me daxwaz kir ku em dixwazin XNUMX TL bidin raya giştî û ku di bûyera bendên poşmaniyê yên bibandor de divê dem ji me re bê dayîn, ew bû dadgehê biryar da ku dê daxwaza me di vê mijarê de were qebûl kirin.

            CMK 268/2 Huner. Em di çarçovê de îtîraz dikin. Beriya her tiştî, em daxwaz dikin ku îtîraza me ji hêla Hopa Dadgeha Ceza ya Asliye ya 1emîn ve were qebûl kirin. Ger dadgeh li dijî ramanek be, em daxwaz dikin ku dosya ji bo nirxandina îtîraza me ji Dadgeha Cezayê Giran a Artvin re were şandin.

            Wekî tê zanîn, xala 5607 / 5yê ya Zagona No. 2 du carî dravê ji nirxa gumrikê ya tiştên neqanûnî ye.  heta qonaxa lêpirsînê bi dawî bibe  Di rewşa ku wekî xezîneyek tê bi nav kirin de, ew bi pêşkêşî tê rêvebirin ku ew ê ji bendên poşmaniyê yên bibandor sûd werbigire.

            Di rûniştinê de roja 28.12.2017ê bersûcê mîqdara ku ji bo cara yekem drav bide fêr bû. Ji bo vê yekê, em bawer dikin ku dê berpirsyariya dayîna heta qonaxa lêpirsînê bi dawî nebe divê ji tawanbaran re neyê bicîh anîn.

            Ger dadgeh ji me re dem dabû ji bo ku em bikaribin pêşnumayên pêkanîna bibandor bikarbînin, 18.927,2 TL dê ji hêla gumankirî ve ji xezîneyê were dayîn, da ku sûcdar ji bendên pêxemberê bandorkeriyê sûd werbigire.

            Qaçaxçitiya gumrikê sûcek aborî ye. Prensîla cezakirina aborî bi piranî sûcê aborî dom dike.

            Daxwaza me ne ber bi encamê ve tê rêve kirin, lê armanc ew e ku ji bendên poşmaniyê yên bibandor sûd negirin. Wekî encamek, em difikirin ku biryara sepandina bendên poşmaniyê yên bibandor di rewşek de ku biryara beraetê jî dikare li ser meriyetê were dayîn tê wê wateyê ku biryara ku dê li ser vê mijarê were dayîn nayê wateya razîbûnê.  

RESULTS          : Di rûyê pirsgirêkên ku li jor hatine destnîşankirin û ji bo berpirsiyar têne hesibandin;

            Bi pejirandina îtîraza me ji hêla Dadgeha Cezayê Asliye ya 1-emîn a Hopa, …………… tarîx û. Rastkirina biryara navberê no E.,

            Ger Dadgeh li dijî ramanê be, dosyeyê ji bo nirxandinê ji Dadgeha Cezayê Giran a Artvin re tê şandin

            Wekî encamek, bi pejirandina îtîraza me, biryara Dadgeha Ceza ya 1-emîn a Hopa hate rakirin,

            Wekî parêzerê bersûc, ez ji dil dixwazim ku biryar were girtin.

                                                                      

.Tîraza Parêzerê Bersûc

 

Parêzer Saim İNCEKAŞ - Ofîsa Dad û Hiqûqê ya Edenê