Parêzerê Adana Fîrmaya Hiqûqê ya Saim İncekaş

Daxwaza ji bo sekinandina darvekirinê

Qanûna tawanan, daxwaznameyên

Daxwaza BELAK TO JI BO PIRNKIRINA BELK -1-


JI ADANA X DADGEHA CIMNAN

JI BO EXECUTION

 Daxwaz e.

HEJMARA DOSYE: 

DIKARIN

DEMANE:

GÛHLISER: Adana İncekaş Parêzerê Ceza ya Buroya Hiqûqê

Dîroka sûc:

Dîrok gihîştin:

FINALIZATION PROVISION

DÎROK:

Mijar: Dadgeha Bilind. Odeya Cezayê… E. ... K. Hejmara û…. Cezayê darvekirinê ji ber biryara biryara razîbûnê, ya ji ber pêşnûmayê, were betal kirin û darvekirin heta ku darizandin nayê paşxistin,

li pey betalkirina darvekirinê biryar Ew ji daxwaza me ya ku tête dayîn pêk tê.

DESCRIPTIONS:

1) Di doza ku li pêşberê bersûcê hate bihîstin ... û çar bersûcên din, cezayê darvekirinê bi 8 sal û 4 meh cezayê girtîgehê hat dayîn û bersûcên ... daraza darizand. Dadgeha Destûrî ya Bilind. Ofîsa sûc di dosyaya xwe ya bi navê X de tarîxa li ser tixûbê di Xêvê de pejirand.

2) Wekî encamnameya girtinê di tarîxa X de, mehkûman ji saziya cezayê girtî ya girtî ya tîpa X re hat şandin, piştre dest bi dadkirina wî kir li saziya darvekirinê ya cezayê vekirî ya celeb X, û piştre bo sazgeha darvekirinê ya cezayî ya X vekirî hate veguheztin û berdewam kirina daraza xwe.

3) Thenfaza darvekirinê ne pêkan bû. Doz qediyaye. Tevî vê yekê, Dadgeha Bilind a Serdozgeriya Komarê li ser vê sedemê li dij derneket, ku dê bi karbidestî di CMK 308 de were berçav. Prensîba serlêdana di favorê de di qanûna cezayê de derbasdar e. Zagona ku dema tawan hate kirin Qanûna Cezayê ya Tirk a kevnare ya bi hejmar 765 e. Di rastiyê de, di biryara 6-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Dadgeha Bilind a Jimare 2005/137 E. 2005/7226 K. û roja 12.9.2005-an de, "Li gorî naveroka dosyeyê, qanûnî derbasdar û delîlên guncan, rastdar û nerîta Lijneya Dadrêsan; Benda 1.6.2005/5237 ya Zagona Jimare 7/2 û 5252 ya TCY bi jimara 9, ku di 3 de ket meriyetê, û Lijneya Yekkirina Hiqûqê ya Dadgeha Bilind, ya 23.2.1938, bi hejmar 1937/23 - 1938/9 , Di ronahiya biryarên Civata Giştî ya Cezayê ya Dadgeha Bilind a 25.5.1999 û bi jimare 133/142; Gotarên 765, 345/102 û 4/104 yên TCY hejmar 2 û gotarên 5237/207, 1 / e û 66/67-a, c, 2 yên 4 hejmar TCY ne, ku bi heman tawanê re lihevhatî ne. Wekî encamek pêkanîna wê bi tevahî, hate fêhm kirin ku pêşnûmeya ku Dadgehê li gorî Zagona Jimare 765 saz kirî di warê mêjûyî de li gorî bersûc e ... " Wî tekez kir ku pêdivî ye ku yasa di berjewendiyê de were sepandin.

4) Di heman rêgezê de, di biryara xwe ya ji 8 û bi jimare 20.02.2006/2005 de li ser sepandina qanûnê ya ji bo 3462emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind, di warê bicihanîna qanûnê de ji bo, qanûnên nû di mehkûm li gorî qanûnên di tawanê de û îmkanên sepandina wan. Wusa dixuye ku piştî ku guhdarî hate vekirin û nirxandin hate kirin divê biryar bê girtin, û biryarên wilo têne îtiraz kirin. Ji ber vê yekê, 2006-emîn Odeya Cezayê ya Dadgeha Bilind a Temyîzê gihîşt vê encamê ku heke biryar berê biqedandî jî, biryara dawîn nema derbasdar e, divê ji nû ve muayene bi darizandinek were kirin, û heke bersûc ne di girtîgehê de ye, biryara tawanbarkirinê bi karanîna vegotina "biryara îtîrazkirî" nayê pêkanîn û wî xwest diyar bike ku ceza bi hinceta ku tawanbarî tuneye nayê destpê kirin. (Pêvajoya Bicîhkirina Zagona Lehe di Zagona Ceza ya Tirk de - Prof. Dr. Ersan EN)

5) Benda 5237 ya Qanûna Ceza ya Tirkî ya No. 66 qaîdeya dozê rêkeftî kir. Di paragrafa yekem a gotarê de

”Çalakiya gelemperî, ji bilî rewşên ku di zagonê de wekî din hatine nivîsandin;

a) Sê sal in sûcên ku mehkûmê zindanê yê giran e,

b) Bûyerên bîst û pênc salan,

c) Bûyerên di bîst salan de ku pêdivî bi cezayê girtîgehê ne kêmî bîst salan,

d) panzdeh sal di tawanên ku ji pênc salan zêdetir û ji bîst sal zîndan jî kêmtir tê xwestin,

e) Zîndana ji bo pênc salan bêtir, an li sûcên ku pêdivî bi cezayê dadwerî heye

Heşt salan, Ji hêla demê de ketina wê.Hate gotin. Benda (d) sûcê ku ji bersûcan re tê vegotin

Demjimêra paşîn wekî 15 sal dê were hesibandin ji ber ku ew di çarçovê de ye.

6) Di xala 67-ê ya Qanûna Cezayê de, sedemên ku sekinandin û qutkirina wextan e wek bendav têne hesibandin. Sedemên navberê û nivîsara tiştê ku hesabkirina wê diqulipîne wiha ye:

“… (2) Di derbarê tawanek de;

a) Berdana daxuyaniyek an pirskirina yek ji gumanbarên an gumanbarên pêşîn dozger,

b) akingêkirina girtina yekê ji bo gumanbar an gumanbaran,

c) Ragihandina darizandina derbarê sûc,

d) Bawerkirin, tewra ku hin ji tawanbaran re têkildar in,

Mesele, doz talîmat e.

(3) Dema ku dema darvekirinê tê qewirandin, dewra demdirêj dîsa dest pê dike. Ger gelek sedemên ku dema kirîna dozê qut bikin, dema qutkirina demê ji nû ve ji nû ve çêdibe ku ji ber sedemên paşîn ên paşîn.

(4) Di rewşa qutbûnê de, dema muhletê heya nîvê dema ku di Zagona derbarê tawana têkildar de hatî diyarkirin dirêj dibe. "

7) Divê Qanûna Ceza ya Pêşîn a Hejmar 765 jî were vekolîn kirin. Demên demjimêra di benda 765 ya Zagona No. 102:

"Zagona dewleta karûbar, di qanûnê de wekî din hatî nivîsandin, giştî doz:

1 - Di doza tawanên awarte de, bîst sal cezayê muebetê yê giran û zindanîna muebeta giran a bîst salan,

Bêjeyek cûrbecûr: 14.07.2004 t. 5218 p. K. m.1

2 - Panzdeh sal zîndaniya demkî ku ne kêmtirî bîst salan e,

3 - Yek ji cezayên bêparkirina jiyanê ji pênc salan û kêmtir ji bîst salan an cezayê zindanê ji pênc salan zêdetir an jidestdana ji jiyanê ji deh salan re di doza tawanên awarte de,

4 - Pênc sal zîndanîkirina giran an zîndanîkirin an zîndanîkirin an dersînorkirin, an bêparkirina demkî û cezayên giran ji pênc salan zêdetir,

5 - Di kiryarên bêserûberbûnê de ji du mehan bêtir zindana sivik an du sal cezayê muebetê yê sivik,

6 - Cezayên ji mîqdara ku di bendên berê de hatine daxuyandin dê piştî şeş mehan di doza tawanên xirab de rawestin. " Gazî dikir.

8) Dîsa, bendên 765 û 103 yên Qanûna Hejmar 104 hejmar di derheqê dema û hesabkirina heyamê de hene:

"ARTICLE 103

Discipagirtê wî ji roja verb li ser tawanên û neheqî, destpêka demê, û ji roja ku çalakiya dawîn di derheqê sûcên ku hatine ceribandin an nekarin were pêkanîn û dubarekirin de, û her weha roja ku term û paşnav hate bidawî kirin re rêzdar e.

ARTICLE 104

Substanceertê cûrbecûr: 11.06.1936 t. 3038 p. K. m.1

Qanûn Wexta betalkirina daraza giştî, peydakirina sehkirina, girtinê, paşnavkirin an jî nexuyangên negotî, Di hebûna dezgehên dadwerî de, lêpirsîna li ser sertîfîkaya wî bi biryara di derheqê lêpirsîna paşîn a derheqê belgeyê an darbeyê de, ku ji hêla dadgehê ve hatî amadekirin, tê veqetandin.

Di vê rewşê de, rêveber ji roja qutbûnê dest pê dike ji nû ve çapkirinê. Ger dermankirin dermanên demê ne, dermankirinê dest pê dike ku ji dema paşîn ya paşîn a ji wan paşve were nûve kirin. Lêbelê, van sedeman nekarin serdema rêvebirê ji zêdetirî nîvê serdemên ku li gorî xala 102-an bi ceribandî têne şandin.. "

9) Heyamên sînorkirinê di zagona cezayê ya cûrbecûr de ne û sepandina zagonek guncan di zagona tawana cûrbecûr de tête hesibandin.Ev yek jî diyardeya xala 38. a Destûrê ye. Sedema dawîn a birrîna dema muhletê tawanbar ants Ew biryara girtina wan di tarîxê de ye. Dîroka dawî ya biryara li Dadgeha Bilind. e. Ji ber ku dem ji roja girtinê derbas bûye û pêdivî ye ku dadrêsê di berjewendiyê xwe de were hesibandin, dema sînorkirina dozê deh sal bû û di… de xilas bû. Her çend hebkî jî were ferz kirin ku ev bend di qanûna kevn de nayên girtin, dê mohleta tixûbdariyê wekî panzdeh sal û doz were hesibandin dê bidawî bibe.

10) Armanca doz û sînorkirina cezayê ew e ku meriv bikaribe di demek maqûl de darizandinek bike û ewlehiya dadrêsî dabîn bike. Ji ber vê yekê, heke di nav demên diyarkirî de ti pêşniyarek neyê kirin, tê dîtin ku dewlet dev ji cezayê xwe berde. Ji ber vê sedemê, eşkere ye ku bersûc piştî ku serdemên navborî derbas bûn nayê cezakirin. Nebûna darizandin di demek maqûl de encamdayîn û sazkirina hukmek piştî bidawîbûna dema mohletê di berjewendiya tawanbaran de dê binpêkirina her du nêzîkatiya Qanûna Cezayê, Destûra Bingehîn, û DMME, ya ku em partî ne. Di vê rewşê de, mafê kes ê tezmînatê li dijî dewletê heye. Ji ber van sedeman, divê darvekirin were sekinandin û ji bo mehkûmên ku bi xeletî hatine girtin ceza were daxistin.

BELAWAN: Qanûna Ceza ya Berê ya No. 765, CMUK, Zagona Nr. 5252 li ser Codemraliyê û Qanûna Ceza ya Tirk, TCK, CMK,

Destûr, ECHR (û protokolên din) û qanûnên têkildar

Encam û Pêşniyar:

Ji bo sedemên jorîn ji bo sedemên peydekirin û ravekirinê… ji bo sekinandina darvekirina…, betalkirina darvekirinê bi pêgirtina kêmkirina cezayê û serbestberdana bilez…. biryara biryara nivîsandina saziyek ceza yê vekirî da ku bête garantîkirin; Bi rûmet, lêçûnên darizandinê li ser gel dimeşe Ez peyda dikim.

Daxwaza BELAK TO JI BO PIRNKIRINA BELK -2-


JI BO ADAN HE HEYY QURM CRR

DOSYE NA: - / --- Bingeh

BERXWEDAN: ——-

LI GORANIYA XELA CMK 262 P ATORTZKAR or JINIK: ———

Daxwaz: Di daxwaznameyê de daxwazên me hene ku di derheqê venêrana kes / miwekîlê / hevserê min de binçavkirin û biryara serbestberdanê û R STPIRTINA DESTPKIRIN, û serbestberdana bi yek an çend pîvanên venêrana dadwerî ku li gorî xala 109 ya qanûna Pêvajoya Cezayê.

DESCRIPTIONS:

- / - / - tarîx, - / - Bingeh, - / --- biryara ku ji hêla Dadgeha we ve derbarê min / xerîdar / hevserê min de jimartî ye dabînkirina ....... Dadgeha Edaletê ya Herêmî… Ew ji hêla Daîreya Cezayê ve di roja - / - / --- de hate pejirandin û ceza derbasî qonaxa darvekirinê bû. Lêbelê, biryara li ser kes / miwekîlê / hevserê min hatî dayîn li gorî Zagona No. --- Qanûna Pêvajoya Cezayê û Hin Qanûnên, ku di Rojnameya Fermî de bi tarîx û jimartî ket meriyetê - -, dê li Dadgeha Bilind bibe gilî. .

Li gorî bendê 29ê yê qanûna têkildar, ew li xala 5271-a yasaya dadrêsiya dadrêsî jimare 286 tête zêdekirin ku sûcên sêyemîn dibe ku bêne darizandin, heke ew jî di çarçoweya benda 286 de ne. Di vê çerçovê de, her çend biryara dadgehê di derheqê kesê / muwekîlê / hevjînê min de li gorî benda "Temaşe-Demê -5271 / d" ya ku di Dadgeha Cezayê Giran a hejmara 5 de hatiye zêdekirin jî, ew dikare were ber Dadgeha Bilind ya îtirazê. Li gorî "Benda-Parastîn-5 / d", dê serlêdana serlêdanan ji hêla dadgeha yekem ve, ango dadgeha we, ya ku darizandina biryara binçavkirinê daye, pêk were. Sedemên serlêdana me ya li ser vê babetê jî dê bi daxwaznameyek ji Dadgeha Bilind re were şandin Dadgeha we.

Lêbelê, li gorî mêjera cezayê hatî dayin û mêjera cezayê razayî yê ku li gorî zagona darvekirinê hatî hesibandin, kesane / xerîdar / hevserê min qewitandinî divê bibe. Ji ber ku delîlên di derbarê dosyeyê de hatin berhev kirin û piştî ku dosyayek hate temam kirin biryar hate girtin. Di vê heyamê de, em difikirin ku divê kesane / xerîdar / jina min di pêvajoya îtîrazê de bêyî girtinê derbas bibe da ku pîvana girtinê nebe darvekirina cezayê. Ji ber ku di encama venêrana îtîrazê de, dosya û ya kesane / hevjîn / xerîdarê min xera bûye azadakir Gengaz e ku wiya bike. Di vê rewşê de, domandina binçavkirinê dê bi pêşbîniya bêgunehiyê re ne lihevhatî be.

JI BO JAVA CIWAN OFY OFN WELATN KU CIWAN IN YA RZANUR Li welatê me, PIRTK OFN OFNIYN / PQUNGAV /N / PNGIRTIYANIY INN LI PIRSY OFN DESTPKER DIKE JI BO RIJIY ,N, PIRTKTSNTSNTS XW TON JI XWEDN LI KENG XWE DIKE.

Cmk md. Tedbîrên venêrana dadwerî di çarçoveya 109-an de, di çarçova pêşbîniya bêgunehiyê de têne rêkûpêk kirin yek Ew hate afirandin ku pêşî li pêkanînên ku azadiya wan bi sînor dike bigire. Ger encamek bi tedbîrên kontrola dadwerî were girtin, ne mumkune ku binçavkirin rewa be, wekî Dadgeha we wê binirxîne. Ji ber vê yekê, em daxwaz dikin ku kesê / mişterî / hevjînê min, ê ku destûrek rûniştinê ya sabît heye û ya ku ji revê / tarîbûna delîl nayê gumankirin, di çarçova normên meyên neteweyî û pîvanên hiqûqî yên navneteweyî de were berdan.

Bi van hemû mijaran re fikirîn, dema binçavkirina wî neheq dibe dema ku di ceribandina îtiraza de îhtîmala cezayê ku ji kesê / muwekîlê / hevjînê min re hatî xilas kirin. Dibe ku ev rewş bibe sedema binpêkirina mafên cûrbecûr li gorî texmîna bêsûc. Ji ber ku eynî encam bi tedbîrên kontrolkirina dadwerî re dikare were bidestxistin. Di vê çerçovê de, em daxwaz dikin ku kesê / muwekîlê / hevjînê min serbest were berdan û ji bo azadkirina qonaxa nirxandina îtirafê, rewşa binçavkirinê bi dawî dibe.

                                                                                 tawanbar kirin

                                                                     Parêzger / hevjîn li gorî CMK 262 in

Parêzer Saim İNCEKAŞ - Ofîsa Dad û Hiqûqê ya Edenê

Parêzer Saim İncekaş wekî avakar li Adana İncekaş Dadgeha Hiqûq û andêwirmendiyê xebata xwe didomîne. Zagona Ceza, Zagona Sivîl-Hevberdanê-Malbatê, Parêzerê Zagona Teknolojiya Agahdariyê warên sereke yên xwendinê ne. 

Ew bi taybetî di jinberdanê û qanûna tawanan de pratîkî û ezmûn e. Di van waran de ji 5.000î zêdetir gotar û gotarên wî hene.

Navnîşan: Kayalıbağ, Navenda Karsaziya Ziya Algan, Turhan Cemal Beriker Blv. Na: 9
E-name: av.saimincekas@gmail.com
telefonê: 0534 910 97 43 
Ji bo danûstendina bi rêya WhatsApp Click.
Ji bo danûstendina bi rêya Telegram li vir bitikîne.

Parêzer Saim İNCEKAŞ

Avakar & Parêzerê Rêvebir, Adana Parêzer û Ofîsa ancyêwirmendiya Dadrêsî

Hûn dikarin têbînî, pirs, sererastkirin, bersiv an daxuyaniyên xwe yên di derbarê vê gotarê de bi riya forma li jêr bi her kesî re parve bikin. Commentîroveya we piştî ku hate kontrol kirin herî dereng di nav 1 roj de tê pejirandin. 

0 Commentîrove

Naverok bişînin

E-maila te ne dê bê weşandin.

Aawa xwestinek bixwînin û şîrove bikin

Ger li ser pirsgirêkek girîng bi we re tê şêwirandin her çend ew ji qeweta we ye jî, wekî qehreman tevnegerin. Ji ber ku ew ne pêdivî ye ku çareseriyek ji bûyerê re ye, tawanbar tê lêgerîn.

Di vê kategoriyê de 5 naveroka paşîn a hatî weşandin:

şaşî: